類型 | 普通 |
張貼者 | ? |
性別 | 男 |
討論主題 | 最近南科園區北邊填土很積極有何動靜嗎? |
發表日期 | 2012-07-19 20:02:40 |
過去一年填很多是否廠商要往北移動了? |
【第 27 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:111 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-06 16:34:22
北邊這塊地管理局有意將它改為事業專用區,有意開發的住宅區不知未來會如何,因為目前都市計劃是想將這裡的住宅跟商業區改成事業專區,原因是因為附近已有南科特定區了。 |
【第 26 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:何先生 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-21 22:19:06
親愛的區民您好:善化都市計畫第四次通盤檢討的範圍計有光文里、坐駕里、南關里、北關里、東關里、西關里、文正里、文昌里、小新里等9里,縣市合併後通盤檢討係由台南市政府都市發展、都市規劃科辦理,以上說明,敬祝 安康。 善化區公所 區長 李皇興 敬上。 |
【第 25 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:給你啦 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-20 23:31:34
很大方不跟你爭看要設在哪裡去劃一畫便是 |
【第 24 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:wow ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-20 23:24:34
如果連已開發的LM與被LM切割的NO區都能算,那為什麼一定要設北邊,論交通西邊與南邊好太多了,且人口基數較大,但設北邊對溪北發展比較有利啦! |
【第 23 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:那 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-20 23:16:50
LMON四區呢 這僅是通過區段徵收的其他特定區還沒規劃得還有ㄧ大片 還有高速公路西邊安定港仔尾段還有一大片農地 |
【第 22 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:wow ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-20 23:11:27
此區從a~f加起來約440公頃,且有些區塊是零碎的,最重要的是即將開發的FG區就佔了約120公頃。 |
【第 21 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:只能這樣說 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-20 22:56:21
你的算術不好 |
【第 20 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:wow ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-20 22:51:22
市政中心至少需15公頃公有地,500公頃腹地,此區雖然具發展潛力,但腹地似乎不足。 |
【第 19 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:mi ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-20 22:42:23
配合市政中心遷到附近先開發此區讓生活機能便利以便市政中心設立後 能迅速開發 |
【第 18 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:疑問 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-20 16:18:17
話說好像沒看到過去縣府有標售E區耶?是我記錯嗎? 倒是如FG NO I ABC 區都有標售 |
【第 17 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:住附近 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-20 06:42:15
adsl4207 男 2012-07-19 20:42:02 不過胡厝寮 蘇厝緊鄰曾文溪 有淹水疑慮 建商比較不會考慮那邊 反而是興農路周邊區塊較具開發淺力 ============================================================================= 北宿舍區北邊是特定區E區未開發,178興農路附近也沒甚麼建地吧 |
【第 16 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:蘇厝人喔 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:55:03
還少說一點 很有錢的 |
【第 15 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:50:56
終於可以擺脫淹水之苦了 ,興農路88水災有淹話說蘇厝人口真的粉多 蠻集中的 |
【第 14 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:當然不是 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:48:15
是在安定蘇厝北邊與善化交界附近啦長期看來是會往東北擴大 |
【第 13 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:45:55
台南大湖 有確定地址嗎?不是六分寮 溪美? |
【第 12 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:喔 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:44:43
蘇厝北邊就是預定的台南大湖 所以多少還是會期待以前高雄澄清湖附近土地也是便宜的不得了 |
【第 11 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:42:02
不過胡厝寮 蘇厝緊鄰曾文溪 有淹水疑慮 建商比較不會考慮那邊 反而是興農路周邊區塊較具開發淺力 |
【第 10 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:謝謝 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:39:52
那對蘇厝 西衛 胡厝寮應會受惠 尤其是蠻期待的北邊的商業區 |
【第 9 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:37:43
善化這三間最危險 胡厝寮陽明國小 六分寮大同國小 溪美善糖國小 |
【第 8 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:wear ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:37:01
管理局是有意開發北邊住宅區,只是目前在尋求民間合作開發,如果順利的話應該是沒問題的。 |
【第 7 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:toyou ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:35:05
給你按各讚這樣看來南科附近您是很了解的,順便一問南科管理局真的有意開發北邊宿舍區嗎? |
【第 6 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:wear ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:29:31
老實說南科周邊學校太多了,除非像竹北一樣發展到學校不敷使用,不然短期間內還是不要開發新學校吧!善化光國小就有七間,都出現廢校危機了,不過市府有承諾不廢校不併校,倒是善化高中一直擔心有被邊緣 化的可能,不過今年招生狀況很好唷! |
【第 5 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:對阿 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:21:14
聽說北邊南科宿舍區有預定三公頃的商業區但是沒有學校耶 有學校嗎? |
【第 4 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:wear ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:17:49
s大的反應很兩極唷!只要談到新市就酸人家,北邊另外有商業區,至於何時開發就不得而知了,其實FG區也可以為北邊帶來較大的變化。話說這時候如果跟您說新市南科宿舍區蓋了好幾棟高級住宅,新市要起飛了 您應該沒意見吧?希望您今後無要在對新市甚至其他地方有太多的歧見,任何事情都是可以討論的。 |
【第 3 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:謝謝 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:13:12
難怪去年烏橋一路,烏橋二路那裏的南科宿舍區用地有部分已經填起來了這一年改變很大除了和鑫廠 旁邊的土地都陸續填起來了 |
【第 2 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:s ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:12:31
善化要起飛了 |
【第 1 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:wear ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 20:10:10
北邊算是二期區域,算是可開發程度比較大的,最近管理局也打算開發北邊住宅區。 |