類型 | 普通 |
張貼者 | 123 |
性別 | 男 |
討論主題 | 為何mobile01總是一直酸善化新市跟南科LM阿 |
發表日期 | 2012-04-09 20:00:23 |
好像已圍住市區很高級 ,還不是一堆住市區的人往鄉下(南科)討工作, 真是不知惜福!! |
【第 105 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:LM新住民 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-09-30 07:46:11
台南紛傳淹水災情 22區200條路段淹積水http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1839433 |
【第 104 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:台南紛傳淹水災情 22區200條路段淹積水 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-09-30 07:44:14
台南是泛洪平原,平時小雨時水走水溝,下暴雨時水就走路面,買房要多查查歷史淹水紀錄,挑選相對不淹水的地區。 |
【第 103 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:小新里原住民 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-09-13 12:01:05
小新里及LM區 由於地勢較高, 這 50 年來從沒淹過水,包括古早時候的八七水災, 以及前幾年令大家餘悸猶存的 八八風災, 再加上臨國道一, 國道三, 84快速道路, 國道8 , 省道, 鐵路 無怪乎這幾年房子建的多,賣得好, 人口不斷移入. |
【第 102 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:ㄋ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-09-13 00:47:34
鐵路周邊要淹水很困難.. 日本人興建鐵路都有在看地勢的 |
【第 101 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:不會淹的 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-09-12 12:13:22
LM從我 2010年買房子到現在,從來沒有在淹水的 |
【第 100 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:路人甲 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2016-09-11 20:37:49
前幾天雨下很大沒看到LM淹水~ |
【第 99 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:LM新住民 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-09-09 07:25:51
前幾天台南淹水區域不少,買房前要挑一下 |
【第 98 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:逮丸人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-07-04 12:44:22
移工犯罪率 比逮丸人低多了http://udn.com/news/story/9/1522500 |
【第 97 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:颱風形成 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-07-03 08:53:57
LM區有三寶:空汙、漏水、亂停車..... 另,誰要解釋一下,為什麼最近那附近外勞出沒數量急遽上升? |
【第 96 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:南科人 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2016-06-06 18:01:50
期待台北101在善化LM設分店,^_^ |
【第 95 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:LM新住民 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-06-06 13:21:45
期待正在施工中的商業區早日完成http://youtu.be/7WPGcUdzUU0 |
【第 94 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:酸鬼 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-06-06 07:16:17
期待新光三越、sogo、好事多善化店開幕~ |
【第 93 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:酸鬼退散 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-06-05 15:09:33
善化未來趨勢就是會發展更加茁壯,有南科硬是+1000 ,何止內湖區,應該是變成信義區吧。至於舊南市發展也是普普,人口也衰減,要沒靠善化幫台南補些人,台南早像高雄一樣大衰退了。不感謝善化南科,還想邀功。永康、新營、麻豆、佳里這些普隆共的地方,請自己左轉出去。 |
【第 92 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:看見未來 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-06-05 14:00:15
「善化是少數人口逆勢成長的區。」善化區長李皇興說,善化因「南科效應」,近年人口每年持續增加,近5年增加近3500人,同時期全市增 加1萬1756人,善化就占了30%,37個區排名第4,另還有流動人口萬 餘人,除肯德基、麥當勞速食店開張,星巴克咖啡連鎖店今年上半年也 將進駐,地方商圈正快速蛻變、發展。 善化房市主要來自南科龐大就業人口,未來還有南科特定區G、F區開 發案題材,勢必帶動地方人口成長,具備人口「紅利」優勢 |
【第 91 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:LM新住民 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-06-05 04:14:38
LM的地理位置位於南科的東邊,早上上班朝西開,下午下班朝東開都剛好背對太陽不刺眼。 |
【第 90 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:Lm居民 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2016-06-04 13:50:04
感覺善化LM以後會類似台北內湖,越來越棒^_^ |
【第 89 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:to 自我感覺良好 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-06-03 16:15:27
鳥地方不一定看的到未來但舊就是一定看不到未來 這就是萬華與東區的差別 忘了你住在鄉下的舊台南 台北對你可能太遙遠了 |
【第 88 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:自我感覺良好 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-06-03 15:53:43
我很好奇的是...有人會眼紅這種鳥地方嗎?? 舊南市怎會瞧不起,應該是連瞧過都沒有吧。怎麼可是汙衊市區人呢?? |
【第 87 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:PP ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-06-03 10:49:45
被舊台南市瞧不起時,南科三區就團結起來了(新市、善化、安定)哪天整個台南被桃園瞧不起時,是不是也要團結一下呢? 哈哈 |
【第 86 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:哈哈 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-06-03 09:12:25
本月南科三區人口持續增加破百,有些留言真是眼紅極了,這種感覺真的很棒,寧願自己的地方持續發展,住在自己最愛的地方,也不要去羨慕眼紅別人,這種感覺真的是太舒暢了,讚。 |
【第 85 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:CC哥 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-06-03 08:49:27
人口增長有啥用,還不就是4萬多人的鄉下,隨便一個台中鄉鎮就打趴了,還需天龍國來喔,沒硬體建設,沒醫院LM荒涼跟鬼城一樣,就只是個做工的地方,能說嘴的就只有南科,沒本事就閉嘴就好,人家會去酸官田嗎,不酸你酸誰。 |
【第 84 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:人口會說話 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-06-02 22:53:45
善化小新里5年人口成長54%, 2010: 4369; 2015: 7148; 2016人口繼續成長中! |
【第 83 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:想100 萬買100 坪的房子~ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-06-02 17:06:39
會一直酸善化、新市、南科LM主要就是台南市區人比較瞧不起我們較偏遠地區,心態上很像台北天龍人,比較看不起南部人的概念很像,其實我本身是台北人,目前在善化LM買房且要入住了,也很不喜歡這種看人低的心態,人都是平等的,試問有誰不想買機能好又鬧 中取靜的地方,又最好是透天,但不是每個人都有華麗的收入,正常去分析機能等等是還OK,但加入"酸"or"瞧不起"的方式真的很不必要 |
【第 82 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:恩 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-06-01 19:54:08
佳里四月人口增加55 人, 五月確負成長反差真大 |
【第 81 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:大虫 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-06-01 16:06:08
媒體依舊台北觀點光是龜山合宜住宅就佔全桃園市三成移轉數,扣掉合宜住宅是增是 減還未知。整篇文章全在著墨桃園房市,反觀大增四成的高雄卻隻 字未提 |
【第 80 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:南部人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-06-01 13:31:44
桃南高3都房市回溫 5月移轉增1~4成分享 分享 留言 列印 A- A+ 2016-06-01 13:13 中央社 台北1日電 桃園、台南、高雄3都今天公布5月買賣移轉棟數均呈上揚,桃園月增21.59%、台南月增17.27%,高雄大增4成。房仲表示,桃園有合宜宅交屋,南高交易頻繁,市場交易破冰。 大家房屋企劃研究室主任郎美囡分析,桃園五月交易棟數達4398棟,其中龜山1330棟,應是合宜住宅的交屋量所致;台南市及高雄市五月份各行政區穩定成長,分別有1501棟和3166棟,交易量大的行政區多為人口密集度高、交易較頻繁的區域,顯見交易量破冰、市場逐漸回溫。 郎美囡指出,三都5月買賣移轉棟數比4月成長17%到41%,顯示市場回溫趨勢,台南市及高雄市今年交易逐漸回升,雖然較去年同期分別小幅下滑6.83%和增長1.93%,無明顯增長,但從今年整體走勢來看,買氣逐月回籠。 住商機構桃竹苗區副理陸毅棋表示,桃園移轉量無論月增或年增幅度都不小,主要是龜山大筆交屋量所致,若扣除合宜宅交屋,各行政區也有穩定成長,主要是桃園的房價比大台北地區低,生活機能佳,再加上機場捷運話題仍具支撐性,所以桃園市交易量持續成長。 郎美囡說,3月底央行鬆綁房市管制後,市場逐月回溫,看屋量開始提升;新政府上任後,不動產政策以穩健發展為主軸,無打房意圖,增加不動產市場信心,看屋量持續上揚,若買賣雙方價格認知有所交集,買氣將持續上揚。 |
【第 79 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:善化人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-26 11:11:25
有朋友在市府上班 他說市政中心老早就敲定在善化區 但為了顧及民意 所以才......應該就是善化跟南科特定區間的非都市土地中選拉 現在已經再開發FG區 其實就在新市府隔壁 大家都布局好了 市府也開始運作該區的都市計畫 |
【第 78 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:善化人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-26 11:08:55
台南新市政中心 賴清德:任內完成選址2016-05-25 11:47 自由時報〔記者蔡文居/台南報導〕 台南市議會今天進行市政總質詢,市議員林志聰針對規劃新市政中心一事,希望市長賴清德應在任期內定案。賴清德贊同不該交給下任市長,他宣示說,會在任內應用開放政府的程序,來完成選址程序。林志聰表示,現在的市政中心在安平,雖然安平是台灣的文化起點,但是對白河、東山區的市民而言,開車要1個多小時,確實有點遠,市長現在已無選票壓力,有關新市政中心的規劃,希望在市長的任期內定案,打造一個不一樣的市政中心,而不是留給下任市長決定,屆時因選票考量,又會遙遙無期。 賴清德答詢說,現在網路已十分方便,規劃新市政中心的目的並不是為了解決洽公的問題,而是希望帶動台南的均衡發展,目前市府做法是朝開放政府來運作,他也贊同不該將選址工作交給下任市長,他會在任內應用開放政府的程序,來完成選址程序。 台南市政府曾於去年公布7個新市政中心選址地點,包括官田工業區東側地區、麻豆交流道南側地區、南科ABC區周邊地區、善化目加溜灣大道北側地區、新市看西農場周邊地區、安定國8交流道周邊地區及新化虎距與知義營區周邊地區等7處地點,作為選址參考。 |
【第 77 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:恩 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-25 20:50:20
沒有南科, 我看也沒有新天地, 小西門 南,紡購物中心 ,更別說是遠東國際大飯店跟晶英酒店了 |
【第 76 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:恩 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-25 20:48:20
每逢上下班 市區到南科都市車水馬龍還有麻善大橋往善化方向都是車多, 就知道大台南有多少家庭都要靠南科吃飯嘞, 沒有南科 ,台南市繁榮度還不如新竹市 |
【第 75 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:543 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-25 09:02:37
台南市區還不是一堆靠南科工作吃飯的,要不然叫他們每天去逛新光三越看能不能填飽肚皮,沒有工作機會就甚麼都不用說,看是新光三越倒閉比較嚴重還是南科垮掉比較嚴重,真是不知好歹 |
【第 74 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:恩 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-24 22:09:15
在雙北眼裡 :台南是不哲不扣的鄉下包含舊市區 |
【第 73 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:NONO ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-24 12:34:58
酸的點並沒錯阿,台南主要的發展著重在市區,善化則是藉南科來炒房價地皮,LM不也是炒作的產物,硬體建設沒有帶過來,大醫院、文化中心??什麼都沒有,至於商家發展,麻豆佳里善化大同小異,有啥好說嘴的,除非你有新光三越百貨。南科的規模不就這樣而已,大家都很清楚,在大台南裡,除了市區,其它都不是,善化不就是個人口不到5萬的鄉下。 |
【第 72 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:LM新住民 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-24 09:11:32
年營收、就業人口 南科雙創新高http://www.chinatimes.com/newspapers/20160215000090-260204 |
【第 71 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:2266 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-23 11:17:49
佳里的情況還比麻豆好,海線重鎮還有工業區,可能是因為民風外食還是比較少,中台南的發展未來還是以善化新市南科這個生活圈為主,最近知名連鎖店不是開在善化就是新市,還有善化和新市中間的南科以及新 的重劃區的助陣,趨勢已經非常明顯了 |
【第 70 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:王小姐 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2016-05-23 09:34:51
佳里店的爭鮮就倒了真不知佳里的房價在貴什麼 |
【第 69 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:蝦 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-23 08:29:45
什麼地方爭鮮開到倒掉啊,這種連鎖店不是都抓長補短會撐住嗎 |
【第 68 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:呵~~~ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-20 19:58:06
爭鮮都開到倒閉真是好笑 |
【第 67 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:101 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-20 11:38:39
認同....不需理會沒有發展的沒落地區 |
【第 66 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:2266 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-20 10:51:13
很無聊,光從未來性和工作機會看就知道了,有甚麼好比較的,善化新市的確就是中台南發展最有利的地方啊,不然丸作星巴克桂田怎麼不去投資? |
【第 65 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:> ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-19 20:56:23
現在批踢踢也來參一腳麻豆佳里 大戰 善化新市嗎? http://www.ucptt.com/article/Tainan/1463633330/8D2 |
【第 64 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:腦殘 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-07-08 12:56:13
新市善化空氣品質還比市區的好照妳這麼說那高雄桃園就更不適合居住了 |
【第 63 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:吉仔 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-07-08 09:24:10
假如是我的話, 我不喜歡在新市,善化買房子, 因為本人就在南科工作, 很多化學&空氣的污染很多人不知道, V為了下一代還是不要考慮, 而現在的房子會漲成這樣請深思政府的政策, 馬團隊對兩岸的發展所下的指令 |
【第 62 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:仲介就是要賺滴~ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-07-06 22:28:08
趁還沒崩盤前盡量哄抬盡量賺~ 不趁現在那要在哪賺? |
【第 61 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:屍 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-07-06 14:17:40
對阿你都去逛紅16啦 |
【第 60 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:展哥 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-07-05 23:49:13
說真的,我雖然住原台南市,但是說真的,市區已經很少去了,能逛的地方又不多,像逛百貨大多直接到高雄(其實高雄並不遠,自強號半小時就到市區);其實我認識的台南縣無論住新市或是新營,他們幾乎跑高 雄比較多 |
【第 59 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:ss ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-07-05 11:25:25
每次看這種互酸的文章,都可獲得少許的資訊大家都深愛自己的家園,也都提供了自己家園的發展 我是在南科附近買房的外地人 最近台南玩得差不多,大多往嘉義、高雄出遊 但說實在,高雄還是太遠,一趟至少也要100公里 這樣的距離下,油錢、回數票也花了不少錢 夏天呆在家裡太熱要吹冷氣,不如去逛街 至於新市、善化或安定,連個可以避暑逛街的百貨或大賣場都沒有 害得我也只能跑永康、東區... |
【第 58 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:展哥 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-07-04 14:42:00
別再自我感覺良好,台南這麼好的話這個月會出走123人,連原台南縣都不太願意來台南了.. |
【第 57 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:LM ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-06-22 04:25:44
台灣人心態~先說壞的~ 等事情過後~在說好的~ |
【第 56 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:報告巴頭哥 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-01-04 09:07:59
請說最近有你們鳳山五甲的人來買南科C區土地你要不要也來買阿!! |
【第 55 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:展哥 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-01-04 01:17:54
我是原台南市人,在高雄上班,說真的不用去酸來酸去。話說南科已經被神格化了,我認識不少新市善化的客戶或朋友,除非有幸找到南科工作,要不然他們逛 街購物或是就業大多直接到高雄,說南科要帶給新市善化多大發展,只是有限。 但是原台南市人也不必太"靠勢",原台南縣很多鄉鎮居民因為交通方便,車開了直接到高雄市區逛街購物 求學,從新營開車上高速公路下中正到高雄市區不用一小時,時間上不見得比上高速公路下仁德或永康 還要開半小時才能到市區還要慢!尤其是商業機能落後,工作機會變少下,原台南市都難逃人口外移, 甚至人潮都跑去高雄,還在笑原台南縣鄉下,當原南縣不再以原南市反而以高雄做為生活中心時候,原 台南市人也不必太驕傲 |
【第 54 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:淺見 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-06 20:37:31
房地產價值:Location,Location,Location,股票在空頭市場都有人賺錢,房地產的價位能撐在什麼價位?看就業人口數!20年前,北高房價差距沒這麼大,為什麼現在差那麼多?台北捷運非尖峰時間都塞爆,高捷在賠錢,翻開兩地的人口數就清楚了,台南的房地產要不是南科,哪有今天永康上千,安南區要800,會不會反轉?只有神知道。但是我知道南科還在擴大中,大家都知道的台積、聯電在擴廠,奇美被鴻海拿下,至少有止血的希望,所以我不認為附近房價會跌太多,尤其是離園區近的LM,安南區就比較危險因為他的案量很大。大家都知道LM生活機能不夠好,他的優勢就是為園區量身打造的社區,單純又有整體規劃,和一年前比較各建商開價都高了50~100,其中土地增值稅比去年約高10~15萬,剩下的就是建商認為此價位已經站的上去,當然房價不會只上不下,當房價下跌時,就更清楚哪些地段能保值了。 |
【第 53 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:fada ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-06 11:07:20
有關最近台南房地產 mobile 01 像是有人提出較悲觀的看法 針對此點 本人只認同一半房地產的榮衰主要還是「要看區段 」 無法一而概之 各位認為呢 像特定區的透天 主力產品六百多萬 走完了嗎? 要反轉了嗎? 相信各先進心中有一把尺 |
【第 52 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:想一個問題便有答案 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-05 00:59:56
縣市和併,大台南的市長只會發現台南縣比台南市偏僻很多,他只會急著要拉近兩邊的距離,否則他怎麼選下一任,只要他把台南縣某幾個點先搞好,之後的問題就容易多了,所以首先一定要讓新市政在台南縣境內,這樣下一屆差不多篤定當選,在來就是發展新市/善化/安定這地方,最靠近南科也是最省錢就可以發展起來,如果連這個都做的不錯的話,下一屆不管誰來跟他選都很難贏。 |
【第 51 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:好地點 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-05 00:14:59
好地點自然會有好發展巿政中心設立只是縮短開發期 特定區首要目標是趕快開發 |
【第 50 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:fada ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-05 00:09:51
可以先接受新市政不在特定區的假設我們只是小老百姓 對事物提出看法 俗說不如意十之八九 不一定會照自己想的結果 若是新市政不在特定區, 接受他 , 可以在創造其他生活情趣來 沒人規定要有新市政才能活吧 |
【第 49 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:依此觀點 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-04 23:54:34
依此觀點新市交流道不是再好不過了位處台南系統交流道國1、國8都看得到 又處高鐵、台鐵 最繁忙的省道台一線 都會區北外環道也是從新市交流道成樹枝狀分支出去的 甚至臺南公車捷運也會在此設站點 儼然成為台南交通樞紐中心 不過當初會選在安定交流道 不是只有交通考量 還有淹水警戒的考量 但現今市府極力治水 總感覺市府有鋪路跡象 之前亞太棒球村地點之一是新市看西農場 市府也說位置適中 腹地廣 交通發達 結果也是敗選 卻在不久後拋出市政中心議題 頗耐人尋味 不過個人認為安定、新市交流道都是好地點 但新市交流道地勢低窪 交通卻比安定交流道發達 是很抉擇的地點 不過最後地點也可能跌破大家眼鏡 善化茄拔雖然交通不發達 但位置是最適中的 其它地點也各有優劣處 |
【第 48 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:fada ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-04 23:47:40
所以呢 我邀大家來特定區住 大家一起來創造一個新都市都市不斷在更新 整個建築技術與配備也不斷在更新 一個城市要有屬於自己的特色 我希望南科新都是節能 環保 特色是一座森林城市 當台灣講到森林城市時都知道是指台南的南科新都會 當導遊介紹這座城市時也是以森林城市來稱謂 我們來到這座城市 看看南科 看看樹谷園區的樹木一天一天長大是不是很有趣 |
【第 47 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:fada ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-04 23:31:43
整個特定區是一個整體 因為過大才可以造新都市 若只是一個小塊那是沒有多大潛力的為何砲校無法成為新市政中心 從四方面來看 1.交通:四方被工廠舊社區包住,中山南路難以有效疏導交通 2.位置:在大台南還是偏西南 3.腹地:加上附近的農業區才八十幾公頃 而且擴展有限,新市政擺在那裏難以帶動發展 4.土地財政:市政府無法藉徵收後的抵價地賺大錢 5.台南的捷運發展在中心點設轉運站是最省錢的 6.超高趕北:超越高雄趕上台北,多數覺的不可能的事 我卻十分相信,前提是新市政一定要設在中山高路公路旁 讓南來北往的過客看得見,然後腹地要大 才能造新都市 我不是要要誇耀台南有何了不起 只是合併後剛好有一個天大的機會讓台南脫胎換骨 台南已經太久被台灣邊緣化了 只因我們的主城市是躲在邊邊上 在台灣主要大道上(中山高)看不到你 |
【第 46 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:13102 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-04 23:08:16
終於沒人在酸了還是回歸單純討論未來吧 新開發區受惠於都市計劃的實施 所以不會有舊市區凌亂的感覺 而發展也因為策略性擬定計劃 而比較有前景 綜觀現今新市區 即使發展沒預期中好 但一定會為地方帶來新活力 而舊市區基本上會隨之沒落 挽救方法就如新市公所的街景改造等 不過還是因地制宜啦 |
【第 45 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:Tim ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-04 22:36:47
贊成41F的想法,LM現在看不出來,相信2年後大大不同,光是重劃區建築的限制就使得社區和老市區不同,個人喜歡單純的住家環境,生活機能不是問題,人進住了,那些都隨之而來,沒有不喜歡賺錢的店。 |
【第 44 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:有可能 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-04 12:28:10
應該會在縣市交界附近符合500公頃 位置適中交通發達 大部分屬公有地 這幾點就打掉一推地點了 反正賴市長任內只會確定地點 實質建立大概要十年 |
【第 43 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:跌破眼鏡 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-04 12:24:38
會不會跌破大家的眼鏡~~都不是大家所想的地點呢? 答案就在市長心中,大家也只能猜猜猜囉。 |
【第 42 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:sdl ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-04 11:03:07
西邊雖然有潛力但就怕ABC不是市政中心就算了 還被劃成工業區 因為現在市政中心在南科特定區的地點 幾乎都被投注在新市交流道這塊了 而原本砲校市政中心的可能 也被市府打回票了 目前有被市府官員說是好地點的 就南科特定區 |
【第 41 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:fada ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-04 09:30:07
贊同34F 的說法fight 男 2012-07-03 18:09:18 既然善化、新市各有各的論點 那就看兩三年後發展如何吧 到時候縣市磨合期也算是比較紓緩了 到底誰才是合併後的贏家 不過個人是覺得南科周邊和原台南市都是贏家 @認同合併後大台南餅做大 都是贏家 不只原台南市 乃至與整個溪北地區都是贏家 而且到時候應該連市政中心地點都確定了 大台南土地通盤檢討應該也有初步成果 而且安定善化新市合併幾乎是確定的事了 @大台南應會做區域調整成幾個區而已 我覺得新市政中心最慢公布的時間為行政區域調整公布時 @而且調整後會很明顯的顯示南科區為大台南的中心點 @為最大的交通樞紐 不過可以確定的是 屆時南科周邊會有不少土地開發 重劃區的發展相對於舊有市區 當然是比較看好的 畢竟土地廣大 舊市區也不可能都市更新 @這點非常認同, 因此個人也把其他區域的資產換過來等待,而且個人覺得特定區內西側的發展會比東邊還強 |
【第 40 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:sd ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 20:55:52
剛經過善化寶雅百貨, 那人潮真可怕 ,裡面都是人!! |
【第 39 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:裁判長 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 19:38:19
不談過去來辯解不預設未來如何 過去和未來雙方都可以各自解讀 用"現在的數字"來評量分數比較客觀 也比較不會打口水戰吧!! ------------------------------------------------ 繁榮有三個指標: 1.人口成長 2.建案多寡 3.大型商店進駐 其他的房仲說法和代銷的話都是個人感覺~~聽聽就好 就是因為有一大堆個人感覺 所以才有吵不完的笑話 ※文明一點~~相信數據會說話※ |
【第 38 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:... ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 19:27:02
至於為什麼新市人口會比較少甚至前幾年還副成長 這從市區可以看的出來原因 新市市區明顯比善化市區集中 這是因為善化能開發的土地多 而新市是幾近飽和 所以都集中在一起了 而這一兩年新市建案稍微多了一點 所以人口也開始緩慢成長 善化建案量很大 所以人口增長算是比較平穩的 不過這一兩年也稍微看的出來 雖然善化有案量上的優勢 卻有些許人口被新市吸引的趨勢 導致雖然善化人口增長比新市多 但沒多年前明顯了 而在往前堆幾年 新市人口成長一年沒千人 也有六、七百人 直到民國90年代開始 新市人口達高峰 後來僅有零星建案推出 偶爾才有大型建案 所以善化人口才會從負成長 轉趨成長 不過即使新市新和社區開發完成 短期內還不太可能有大幅增長 而善化基本上也會持續增長 最主要是因為台南市區發展有往東北的趨勢 到時候不管是新市、善化 甚至安定都有新一波人口進駐的可能 |
【第 37 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:路人甲 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 19:25:14
認同這個論調:繁榮有三個指標: 1.人口成長 2.建案多寡 3.大型商店進駐 其他的房仲說法和代銷的話都是個人感覺~~聽聽就好 就是因為有一大堆個人感覺 所以才有吵不完的笑話 文明一點~~相信數據會說話 |
【第 36 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:... ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 19:13:55
善化跟新市其實差不多不過如果是好幾年前 新市生活機能的確比較不好 但基本上都差不多 不過以熱鬧程度來說 新市是真得讓人感覺比較熱鬧 不信的話 晚上七八點 跟十點過後 新市街道上的人潮真得比較多 原因大概是些外來人口 新市有外勞人力中心 以及大陸客、日本客 最主要還是大學生 善化在飲食方面選擇可能比較多 簡餐之類的 至於民生必需品採買也稍微方便一點 畢竟常住人口多 新市剛好相反 都是一些短期客 大陸客尤其多 |
【第 35 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:123 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2012-07-03 19:08:55
善化六月份人口增長排名: 全市第二喔 第一安南 永康(269) 第二善化(41) 仁德上個月首次負成長 跌破眼鏡 |
【第 34 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:fight ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 18:09:18
既然善化、新市各有各的論點那就看兩三年後發展如何吧 到時候縣市磨合期也算是比較紓緩了 到底誰才是合併後的贏家 不過個人是覺得南科周邊和原台南市都是贏家 而且到時候應該連市政中心地點都確定了 大台南土地通盤檢討應該也有初步成果 而且安定善化新市合併幾乎是確定的事了 不過可以確定的是 屆時南科周邊會有不少土地開發 重劃區的發展相對於舊有市區 當然是比較看好的 畢竟土地廣大 舊市區也不可能都市更新 |
【第 33 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:不用爭 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 17:23:14
不必浪費唇舌互譏對方繁榮不會因為誰辯贏就歸誰 繁榮有三個指標: 1.人口成長 2.建案多寡 3.大型商店進駐 目前這3項分數高的 比較能取信於人 其他都是口水 答案在自己心中就好 事實不會因為辯論輸贏而改變結果 |
【第 32 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:@@ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 16:11:06
就說發展會往東北安定、新市、善化發展交通改善不僅繁榮地方 搭配特定區與南科三區各自的都市計劃 男科與南市區是共榮發展的 ---------------------------------------------- 南科聯外道路上下班時段車流量大,如遇雨天塞車更是嚴重。為解決此問題,今早於永康區體1運動公園舉行「國道8號南科連絡道延伸省道台1 線道路工程開工動土典禮」,慶鎭與賴清德市長、顏純左副市長及新市多位鄉民皆到場參加。 慶鎭致詞時表示,新的延伸道路對於南科的交通網絡更有益,也說明了南科特定區是很適合作為未來「新市政中心」的地方! ----------------------------------- 「台南科學園區」已逐漸步入成熟而不敷使用,於91年11月25日發佈實施「台南科學工業園區特定區」計畫(以下簡稱「南科特定區」,包含台 南科學園區、南科液晶電視及產業支援工業區),總計基地面積達3千多公頃。 「南科特定區」之開發引進大量就業人口,導致聯外交通嚴重壅塞,尤以「台南科學園區」南向聯外道路,新港社大道與省道台1 線相交路口,於 上、下班時段交通壅塞、車輛嚴重回堵,造成用路人不便。 本工程是為使「南科特定區」聯外道路系統更趨完整,以紓解新港社大道與省道台1線路口交通壅塞現象,並改善「南科特定區」往西南軸向(原台 南市、永康區、仁德區)之交通瓶頸。紓解新港社大道與省道台1線路口交通壅塞現象,改善南科特定區往西南軸向(原台南市、永康區、仁德區)之 交通瓶頸。配合台南都會區北外環道路之興建將與高鐵橋下道路快速串聯,構成台南都會區環狀路網之一環,有效提昇都會區交通運作效率。 本工程由台灣世曦工程顧問股份有限公司辦理規劃設計工作,恒億營造股份有限公司承攬,預計於103年6月間完工。本工程起點由國道8號新市交 流道起往南延伸,以路堤填築與「台南都會區北外環道路第1期工程」平交,接續以橋梁跨越鹽水溪,並以高架橋沿台糖廢鐵道、永康市公園與工 業區邊界設置,終點銜接省道台1線,發包工程費約5.02億元。 市長提到,南科園區成為台南市的「金雞母」,多家高科技大廠增加投資。隨著工作機會愈來愈多,交通問題也漸浮現。市府雖然財政困難,但開 闢道路可帶動地方繁榮,與治水工程一樣,都是一定要做的事,再困難也要編出配合款,讓進出南科園區及南科特定區的交通更方便。 新闢工程在多方的努力下才能圓滿達成,相信在未來能帶來紓解車流的實質效益、提高行車便捷、健全新營區聯外路網、及促進地區發展、有效導 引車流,強化地方生活圈的可及性與都市體系發展之完整性。 |
【第 31 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:未來 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 15:25:44
原本是在談未來發展潛力就有善化人說新市自以為是 開始酸新市 就變成兩邊酸來酸去 還說LM送你們新市好了 說的好像LM得罪了誰 |
【第 30 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:有那麼嚴重嗎? ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 14:54:50
這邊好像是討論區 不是辯論區樓下一些新市、善化的人在那邊罵來罵去 還挺好笑的 你們還真以為這兩區的發展會 因為你們的辯論產生甚麼決定性的變化嗎 別傻了 大家還是心平氣和的討論未來可能性就好 在那邊酸來酸去 一點意思也沒有 (PS:我住新市跟善化中間XD) |
【第 29 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:中正路 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 13:07:48
中正路是後來拓寬的主要是因為南科車潮都往中正路塞 夜市原本也是在中正路上 |
【第 28 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:f ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 13:02:07
新市中正路不算舊市區吧 !先生 仁愛街那一帶才算 舊市區也沒變多少 |
【第 27 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:大成路 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 12:54:02
是啊大成路是唯一比較能看 而且善化都計規劃的確比較好一點 但都已經過多久了 市容也沒改變多少 新市不僅改造舊市區 目前還極力發展新市區 火車站轉向也納入市府的施政報告 但說真的 現金不管是善化、安定、新市 區長都很有能力 |
【第 26 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:小小誌 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 12:28:49
善化大成路改造不輸給新市中正路那土死人的白蓮悟路燈喔 ,倫家大成路是4線道你中正路才2線, 慘輸!! 交通又這麼混亂,另外你們很多新市婆婆媽媽都還會跑到善化牛墟採買呢 |
【第 25 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:a ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 12:25:01
好悲哀阿當人家的小三, 那麻豆佳里新營豈不是要去撞牆了, 呵呵 |
【第 24 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:衛星市鎮 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-03 10:29:57
衛星市鎮好阿至少有未來 周邊生活機能良好 本身軟硬體設施完善 所以賴市長才說宜居的城市 就像新市這樣 而且新市在軟硬體各方面都在蛻變了 善化卻還在玩老本 |
【第 23 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:d ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2012-07-03 08:02:08
因為你們薪死生活機能只能过度仰賴永康, 台南!!! 當然看好ㄚ~ 我們高級善化人是自給自足築的城鎮 ,還吸引鄰近安定 山上 大內等居民消,費 你們薪死鄰近有哪個區會跑到你們那消費?善化不依賴台南市 ,當然不看好甚至沒感 ,我們目標是朝向竹北那樣發展呢 ,你們薪死呢, 只能當台南永康的衛星市鎮 ,只能永遠當小三 |
【第 22 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:善化 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-02 23:31:28
擅畫的未來在哪?完全看不出來有什麼潛力 之前市府所做的民調 善化居民對地方發展看好度 不如原台南市區、永康、仁德、新市等地高 |
【第 21 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:女人 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2012-07-02 23:19:22
從遠東橫跨省道另一端的新市需要5分鐘, 還要在橫跨鐵路平交道紅綠燈 ,但是運氣不好還要等火車, 光要跑到新市市區就折騰人了, 怎遠東不蓋在新市市中心附近阿 ,唉~~ |
【第 20 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:來笑的 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-02 20:53:21
遠東和新市火車站..都是嚴重脫勾的地方..對地方發展一點助益也沒有..是沒啥好炫了嗎?位於新市邊陲地帶就算了..街道又被鐵道攔腰穿越..街道是我見過最2266畸形的地方 連鹽水都比不上..南榮管理學院和市區結合..至少是學生必經之地!! 遠東學生有機車ㄉ都嘛是跑新化..沒機車ㄉ就直接上火車..會特地進新市頂多是吃點小吃 比例還是低的可憐..因為在新市真的沒地方跑..休閒娛樂場所幾乎零 |
【第 19 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:df ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-02 19:48:36
新市那間遠東很多都往台南跑或新化, 還要隔一條車流量多省道, 遠東人採買都不想橫跨過去了 ,既然有大學生活機能怎沒起色?怎麼是新化生活機能比新市好 |
【第 18 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:a ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-02 19:46:07
連康是美都沒有的小鄉 爛就是濫 |
【第 17 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:我住永康,新市與善化我都1個月去個2 3次,我的感覺: ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-02 19:43:48
新市路太小,格局小,歸化差善化相比之小,好太多了,尤其是路和生活機能 |
【第 16 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:遠東 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-02 19:42:48
怎會沒關等善化有大學再說吧 很多善化生意人都抱怨沒大學 |
【第 15 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:來笑的 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-02 19:34:16
再說遠東學生關你們新市什麼事人家是來唸書的..又不是遷戶口來新市 這樣都能攀親引故 怎麼盡說一些三歲小孩的話 ..佩服佩服..新市真的慌了 |
【第 14 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:來笑的 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-02 19:30:13
新市是除了妄想症之外還有大頭症嗎?怎麼辯輸人家不認輸..都會扯一些543的東西 人口怎麼又扯到年輕化..那你老媽不算人嗎?? |
【第 13 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:ㄑ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-02 19:17:37
但是我們善化人口增加ㄟ 怎樣 爛新市 增加也沒我ㄇ多 |
【第 12 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:善化vs新市 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-02 19:04:06
善化都已經快進入超高齡社會了65歲以下人口也不過多新市幾千人而已 如果再加上遠東的學生 新市是比較年輕化的區 別說善化比新市老化 連安定都比善化年輕 |
【第 11 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:mm ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-02 18:36:12
mobile 01圍剿的是LM區 與新市一點關係多沒有甚至還有一隻 新市小雞也跑來圍剿LM區 所以樓下有所誤會 |
【第 10 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:來亂的 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-02 17:05:30
都是新市澎風青蛙惹的禍呀盡發一些自我膨脹的文章 mobile討論版那裡..3萬人的小鄉人家是當空氣的看的 自吹自擂..只有自己說看好..又看不到實際東西.. 連善化人看了都快胃出血..難怪會被圍剿 只能躲在這裡自慰.. |
【第 9 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:我住東區 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-06-29 13:08:16
我住東區,每天往返約50km,油錢大約130,難受的是塞!塞!塞!上高速公路要塞,出交流道要塞,回家要塞,真不知道園區的人喜歡台南哪裡,已經累得半死還在車陣中,住和玩可以分開,下了班還是找個近一點的家還是比較好。 |
【第 8 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:轉貼mo ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-05-29 20:19:59
SFC652012-05-28 21:59 #4 文章編號: 36168778個人積分: 1 南科附近的房子 是有行無市 的價錢 新市 善化 只能說是 鄉下地方 同樣那些錢 買永康 北區 會更好 當然安南區 較便宜 選擇更多 |
【第 7 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:最近普查 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-04-13 20:52:01
最近台南市仲介普查結果發現台南市的仲介普遍專業知識不足, 其銷售手法大多根據這幾年房市上漲趨勢亂說一通 各區域仲介排他性也很強 或許是mobile01充斥的各仲介與投資客, 放太多心力與資金在自己經營的領域 所以會打壓可能威脅的對象 |
【第 6 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:小新營 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-04-11 19:13:46
還好我買了....^_^ |
【第 5 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:庄腳人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-04-11 00:51:42
我是土生土長的善化人..我在台南市上班..換屋時其實有機會搬到鄉巴佬眼中的大都市台南市的..成為他們所認為的都市人..但我還是堅決買在故鄉善化..因為台南雖然是都市..但台南市是沒落的都市..除了生活機能比較好之外..投資成本還是高很多..善化雖然是鄉下..但它是發展中的鄉下..其實城鄉差距並不大..至少資金可以省很多!!我900萬買了透天店面..1樓還租人家營業..2~4樓自住..生活品質好太多了..假如常不上夜店和逛百貨公司需求..住善化跟台南生活機能根本沒太大落差!!而且店面還保值..這價格在台南市頂多買到社區型透天住宅..如果買台南市公寓..根本就摔死在路邊..一點都價值都沒有..所以不管人家怎麼酸..還是要有遠見..不須用世俗眼光跟人家一窩蜂跟進.. 小新營應該是善化發展最密集快速的里..人口成長也最高..它的地點好..而且離善化市區近..算是條件很優的地區..LM有部份區域也是小新營農地開發的出來的..LM都那麼有遠景了..小新營更不用說了..會不會增值..應該會啦..只是你又不給我吃紅..我就不敢打包票一定如何..但不負責任說法:如果這是賭注的話..贏面是很大的... |
【第 4 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:小新營 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-04-10 21:13:29
那請問小新營有機會增值嗎?? |
【第 3 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:哎~~無言 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2012-04-10 09:42:40
我台中市來這裡討生活的怎麼辨那些自已為都市人的,根本就天龍人心態 |
【第 2 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:+1 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-04-09 23:09:23
我看好lm,靠近善化市區,以及南科,也有學區,這在別的都市要漲翻天了,lm好像價位還不太貴.住家700左右.可能在過1,2年,可能會破千.大橋重劃區就是這樣,當初也是荒煙漫草,現在那邊地房子通通破千,還出現4500萬的建案. |
【第 1 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:庄腳人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-04-09 20:24:21
其實永康市和台南市有很多外地來討生活的..大部份來自高雄縣和屏東縣鄉下..買了間公寓定居下來後..就開始以都市人自居..台南只要這兩個地方除外的地區..他們都嫌是鄉下地區..因為他們把唯一的積蓄投注在他們自認為很都市的地方..以他們有限的鄉下眼光在看其他鄉下地區..很正常的鄉巴佬心態.. 這問題我槓過一個屏東麟洛的同事..請他們來善化新市南科比較一樣是鄉下地區的差別..很好笑..他們竟然沒來過南科..來了一次竟然迷路..走不出去..鄉巴佬還裝都市人!! |