案場討論區
目前瀏覽的討論主題內容
| 類型 | 普通 |
| 張貼者 | 小羊 |
| 性別 | 女 |
| 討論主題 | LM設校需求連署簽名 |
| 發表日期 | 2016-05-11 16:33:42 |
| 請LM居民連署簽名 | |
| 【第 19 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:土木人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-30 16:25:20
在質詢影片內，教育局長已經透露其實去年就開始在協調評估了，上週只是順水推舟由市長口中 說出，不然目前公家要蓋新校是不太容易 |
| 【第 18 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:Lm住戶 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2016-05-30 07:56:10
贊成樓下說法，感覺最快年底就動工，明年完工，超棒的，住LM超幸福的。 |
| 【第 17 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:lm ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-29 23:43:47
小新國小二年內就會出現想增班也無教室可用的窘境，不必時程、有人比我們緊張。市長那麼快承諾〈遞陳情書後幾分鐘〉表示極迫切需要。 |
| 【第 16 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:大虫 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-27 21:32:08
只有承諾，可惜沒有日程 |
| 【第 15 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:土木人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-27 16:13:18
http://www.tncc.gov.tw/movie.asp?nsub=S00000林志展議員質詢(在24分30秒~有市長承諾,時間約10:54:30左右) 看起來前陣子我有猜對一點邊了(但他是取消小新而非遷校)! |
| 【第 14 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:2266 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-27 16:02:52
早上的議會質詢中，市長已當場向本市議員林志展承諾於LM區設校囉，不過也會考量將原本小新國小廢除，後續都發局也說到FG區的發展，聽起來確實是勢在必行的，期待未來善化的樣子。 |
| 【第 13 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:還用說嗎？ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-26 15:29:57
肯定是你眼光太淺..... |
| 【第 12 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:LM新住民 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-26 10:10:23
我倒不希望設校，家長送小孩上學會造成交通阻塞，學校的廣播和下課時間也很吵。LM比FG好的原因是離工廠再更遠一點，還有離南科火車站和善化火車站也近一點。LM的商業區的房子現在已經陸續在蓋了，希望早日完工，有 店家進駐，晚上散步可以多一點樂趣。 |
| 【第 11 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:亂彈 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-18 13:49:56
FG 區早該開發了，只是不管縣府開了什麼條件就是沒有開發商願意，最後開放讓開發商自己挑 南科興業郤挑了前不著村後不著店的 LM 區 不知道是不是開發商太笨，還是我們眼光太淺 這次市府的 FG 主要計劃書中， 除了特別安排一塊４公頃給給亞蔬用的農業地 還有一塊鄰西拉亞大道 4.32公頃的文教區， 但怎麼看都像是目前南科實中的地， 令人擔心 FG區根本沒有增加學校用地 那我們 LM 區那一塊最好留做中學用地 不然國中的學區問題會比國小還大 |
| 【第 10 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:土木人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-18 12:58:26
其實可以建議換個方向思考及爭取--遷校,從資料上來看,小新國小57年就建校完成,至今已經近50年,建物應該屬老舊(一般建物設計耐用年限大概也50年左右,而況又是公有建築)，且依當時設計應該很難符合現今耐震規範，而且現周遭環境腹地小...，需用遷校 名義去爭取,亦即新校蓋完後無縫接軌將舊校遷移,老師學生亦一併搬家,或許用這理由爭取可能還有些機會吧！至於舊校的土地,可 以好好利用,蓋公園或變更地目成其他用地! |
| 【第 9 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:543 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-18 09:55:21
雖然這樣講有點潑你們冷水，但lm要設校我覺得真的很難，當然設校可能會影響到當地機能(店家進駐)、房價等題材，並且帶給當地居民接送小孩方便，但...大部分人其實還是往大成、南科鑽..剩下來的，真的足夠撐 起一間學校嗎?沒有人說lm居民是次等公民，但當初在買的時候也就要有這樣的認知，綜觀整個善化版圖， lm那裏即使建滿了，住了一半以上，其實也不見得足以撐起多少商業機能(大概最多就便利商店、餐館)，因 為根本不會有居民以外的人來消費，除非是無可取代的商家，最終都還是要回歸善化市區，頂多發展是往光 復路到南中正路方向推進，結合起來就必須等待fg的開發，到時才比較適合討論建校，實際上學生數很少都 還是其次，現在市府財政節流，而且多數施政集中原臺南市，善化要不是有南科，早就向溪北一樣都被遺忘 了。 |
| 【第 8 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:LM 的百姓 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-17 21:55:32
小新國小今年一年級已有增班囉! 最多明年再擴增一班，但未來仍不及LM區新遷入的居民學童就讀，雖大家認為善化還有其他的小學沒招滿，但總不能叫家長要繞很遠的送小孩去上學再趕去公司上班吧! 大家平平都是納稅人，該受的義務教育條件也應該要 一致才是! 沒有理由要我們用犧牲與遷就的方式來活化那些未能招滿學生的小校吧! 適者生存，不適者淘汰!! 況且我們又不是次等 公民!! |
| 【第 7 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:lm住民 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-17 19:21:49
樓下的對LM不大了解，LM於開發時已預留學校用地ㄧ萬多坪，現在當棒球場那一整片 |
| 【第 6 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:marine ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-17 19:02:38
小新里??不就有小新國小了嗎? 聽說都招生不滿啦~ 怎會有招生不滿,又再開新校的啦 再說LM有人願意捐地出來嗎? |
| 【第 5 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:KK ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-16 08:33:57
最好是綜合, 含國中小, 不然國中還是會有問題 |
| 【第 4 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:LM成員 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-13 23:02:21
5/14 & 5/15 & 5/21 & 5/22 AM9:00~PM17:00 (僅有四天)LM社區爭取設校連署活動 (連署站 商借於: 陽光大道 & 西拉雅大道 之 宇成接待中心) 歡迎 LM 社區的芳鄰們可以踴躍的挺身站出來共同連署 以爭取您的子女可以不用再找管道遷戶口寄戶就學 讓我們一起把小新里的孩子找回來吧! |
| 【第 3 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:小羊 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2016-05-13 12:18:58
5/14(六) 5/15(日) & 5/21(六) 5/22(日) ,9:00~17:00, 宇成接待中心設置設校聯署站,請LM區民(年滿20歲)都可以連署~ |
| 【第 2 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:YY ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-11 23:18:20
哪裡? |
| 【第 1 篇回應】 | ||||
|
◆ 回應者:LM ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2016-05-11 20:18:18
里長哪兒嗎? |
廠商推薦
JDesign 東鉅室內裝修
羽筑空間設計
一太衛浴
慶大磁磚
德國原裝進口廚俱
