類型 | 普通 |
張貼者 | 分享 |
性別 | 男 |
討論主題 | 建新市政中心 賴:為帶動發展 |
發表日期 | 2012-07-13 17:38:01 |
http://www.cdns.com.tw/20120713/news/ncxw/U91003002012071216241640.htm 記者張淑娟報導 日前前縣長蘇煥智提出新市政中心興建的想法,朝免費取得土地,硬體比照民間購屋貸款廿年模式來 辦理;對此,市長賴清德表示,市府對新市政中心的推動也有規劃,不論是新市、新化、永康都有提及 用地,至於硬體部分,既是中央讓縣市合併,將爭取中央補助興建。 前縣長蘇煥智對縣市合併一年多來,所感受到的似乎是「火熄了」,他認為,台南市要找到自己的競 爭力,才能讓地方活起來,尤其目前永華市政中心沒有腹地可發展,有必要趕緊興建新市政中心,以帶 動新聚落發展,至於新市政中心,可比照大橋區段徵收的模式,免費取得所需要的土地,建築物部分則 可以採取民間購屋貸款方式,貸三十年,如此就可以儘速籌建新市政中心。 市長賴清德則表示,市府對籌建新市政中心也有規劃,但並不是要解決辦公環境問題,也不是行政效 率問題,而是要帶動市政的發展,至於新市政中心的位置、交通和面積等很重要,未來土地取得手段, 將朝區段徵收等來設想,以免費取得用地,硬體建設經費部分,賴清德認為,縣市合併是中央所核准 的,自然要找中央來補助興建,至於地點部分,新化、新市、永康等區都有提出,將充分考量。 2012/07/12 16:24 |
【第 127 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:007 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-12-12 17:24:14
我只知道新市麥當勞跟火車站轉向是真的,肯德基沒聽過,市政中心只能說有機會,但結果很難說。 |
【第 126 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:無聊 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-12-12 00:05:07
這跟討論新市麥當勞也好肯德基也好~火車站改向也好都是一樣一頭霧水~沒啥肯定的答案~只能說是霧裡看花..越看越花..哈 |
【第 125 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:a ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-12-11 19:40:57
目前大概只能猜的出來會在國道八號附近,假使不是的話,那應該是國道八號以南,如永康交流道附近,又國道八號最有可能的應該是在台南系統交流道附近,也就是新市安定安南永康交界附近,至於所謂國道八號 以北不在南科特定區的多屬非都市計畫區,這一點不太正確,以現階段來說是非都市土地,但其幾乎都是新 市擴大都市的腹地,且範圍已經核定在案,只是開發計畫尚未通過而已,但新市政中心目前不考慮擴大都市 計畫區,以及都市計畫區外的土地,而會選擇都市計畫區內的農業區或者建地,的確南科特定區是符合的, 但地點目前眾說紛紜。 |
【第 124 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:台南在地~ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-12-11 19:27:50
南科特地區位於國道八號以下~一直到史博館都是都市計畫區內~ 直接做安南區,新市與安定的區域縫合~ 國道八號以北不在南科特定區內的大都是非都市計劃區(未來發展會有問題點存在)~ 最近就會公佈了~ 在國道八號附近已有風聲~ |
【第 123 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:地點 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-01 12:37:40
建在歷史博物館附近的南科特定區吧!有新市、永康、安定交流道,都市計畫區與博物館特區縫合,又位處安南、永康、安定、新市行政區,此四區人口加起來約是台南總人口的四分之一,且條件都符合,重點是能與舊台南市都市計畫區縫合,也是舊南縣市的交界。 |
【第 122 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:?? ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-31 20:34:18
看來就是南科特定區了,安定或新市吧!不過一定會有很多人有意見。 |
【第 121 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:a ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-31 20:22:32
柳營科技園區 |
【第 120 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:123 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-31 20:18:12
會選在既有的都市計畫區,那既之前扣掉永康砲校,現在再扣除新化、善化提出的地點,應該還有其他地點有被討論,但扣一扣後地點符合的剩沒幾個。 |
【第 119 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:公務員不用"砍"嗎?! ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-29 18:41:19
現在雙行政中心裡面公務人員工作不是重疊嗎 那新行政中心出現後 公務人員人數不用縮減嗎 這話題都沒人提出來討論 我納稅養那麼多米蟲幹嘛 |
【第 118 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:記者會 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-29 18:18:34
明日郭國文議員將招開記者會,我們就來看看他對選址會不會有進一步的說法吧!有可能會是砲校嗎?但似乎已經被市府否定了那會有其他地點嗎? 還是只是有模糊的帶過 議員郭國文「新市政中心急如星火,科學選址,土地開發,效益可期」記者會 民國九十八年九月一日,行政院內政部發布台南縣市改制直轄市計劃書,於發布改制計畫滿三周年的前夕,台南市議員郭國文邀集首府大學休閒管 理學系助理教授黃仁宗,以及台南市都發局長吳欣修,召開「新市政中心箭在弦上」記者會,郭國文要求都發局成立規劃小組、速擬評估計劃,黃 仁宗教授則提出以「模糊層級分析法(FAHP)」,作為科學選址依據,為難產的新市政中心提供一帖解藥。 |
【第 117 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:比爾 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-27 14:01:39
有看過市議會質詢”影片”的就知道市政中心已經開始籌備了,且哪些地點市府覺得可行也大概看得出來, 就我所看到的至少有一個地點市府方面是覺得不錯的,(正好此地點議員也有提) 當然不錯地點不可能只有一個啦! |
【第 116 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:qq ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-26 22:32:30
而且賴市長就已經說過n次新市政中心一定會建立,您又何必說他不會建立! |
【第 115 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:qq ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-26 22:30:57
那這你照樣解釋,你說很多議員反對新市政中心,那賴市長建立市政中心叫做乖乖牌羅?賴市長說建新市政中心是民意之所需阿! |
【第 114 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:No guts ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-26 22:27:33
乖乖牌=懂得博取更多正面認同的好學生叫乖乖牌全班的學生都翹課了 只剩下賴同學還留在教室溫習功課那叫乖乖牌啦 |
【第 113 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:qq ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-26 21:42:09
乖乖牌?那為何南市周邊縣市都放假,南市卻不放?這個議題市府早就已經在彙整公有地資料了,況且市長最早是朝雙行政中心規劃,明明也高票當選了,何必 再拋新市政中心議題? 個人是絕對新市政中心已經勢在必行了,只是地點還有的吵就是了,說不定地點是個大家都沒想到的地方也 說不定。 |
【第 112 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:2agdtrg ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-26 21:28:18
ㄏㄏ那就不用太期待這個議題了 這根本是一個不可能的任務 假如市長是蘇煥智倒還有一絲希望 至於賴兄嘛!!標準的乖乖牌 不會有什麼Guts作為的 |
【第 111 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:qq ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-26 21:19:23
這個計劃是市長施政週年記者會提出的,且許多南縣議員都很期待,目前有表明反對的似乎只有安南區一位議員,市長也多次表態任內一定會規劃,但完工啓用至少十年。 |
【第 110 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:2agdtrg ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-26 21:13:18
那市政府到底有沒有設新市政計劃?還是只是放消息試水溫? 以我個人感覺 賴市長個性有些溫吞 連放個颱風假都還要考慮一大堆 況且台南市區幾乎是反對新市政設立 賴市長又有連任壓力 所以為了選票 這個計劃我覺得還是聽聽就好 不必太認真 |
【第 109 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:qq ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-26 21:04:37
個人覺得安定、新市最有可能,安定是南縣評估最適宜地點,而新市是賴市長所提到永康、新化、新市之一,且新市所推薦地點剛好緊鄰永康交流道特定區與新市擴大都計區,市長去年曾提出將歸仁、新市所屬特定區改為住宅區、商業區的意見。 |
【第 108 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:京都 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-21 17:11:09
反正前提一定是要設在交通發達的區域,這樣才能發展新市鎮,再來是位置適中,且離原南市近有廣大腹地的地方,但交通發達是最重要的條件。 |
【第 107 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:ZZ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-20 22:23:28
會打市政牌不意外,因為打這個會比較好賣,只是地點也要慎選。 |
【第 106 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:無 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-20 17:53:28
這是剛剛看到的土地銷售介紹,看來連房仲都已經開始打市政牌了。鄰近善化高中 目加溜灣大道(1.43萵/坪) 台分1.9 將來新市政中心最有機會靠近,無論新市善化或安定..... |
【第 105 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:艾 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-25 21:56:07
在猜也沒多久了,最慢第一任期內會確定地點,最快今年就有機會公佈,第一任期內或許會有都市計劃擬定,甚至動土,不然就是第二任期(沒意外會連任)動土,基本上十年左右完成。 |
【第 104 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:bear ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-22 13:44:54
新市雖然交通很好,對於設立市政中心是個不錯的選擇,但目前有兩個遺憾或缺點,一是雖然新市交通發達,但高鐵台鐵新市共構站是個遺憾,即使現在仍有許多人努力爭取中,但何時能實現?或者沒機會 了?或許新市政中心的設立也是個爭取的利基。 另外一個是淹水的缺點,當然這缺點說大是大,說小是小,畢竟只要有心治水,在開發的同時是可以解 決的,就如同南科一樣。 當初高鐵若選擇新市設站,或許就不會有今天的沙崙線,甚至是台鐵南科站和LM新市鎮,畢竟高鐵也有 新市鎮的開發,要是高鐵在新市設站,將使建設更顯著的集中南科南邊了,所以高鐵不在新市設站,或 許對於善化是比較有利的,只是高鐵新市站的議題未來還是會不斷的出現就是了。 至於善化也有高鐵經過,為什麼爭取高鐵的聲音似乎不多,原因不難理解,就好像當初南科台南候選基 地是歸仁,後來怎會變成新市呢?就是因為當時的新市鄉長努力爭取,才獲得國科會的注意,使台南的 候選基地變成新市,最後新市也以絕對優勢的票數獲選為南科台南園區基地。這或許就是為什麼高鐵後 來在歸仁的原因之一了,再來就是為什麼爭取高鐵南科站的位址幾乎都是新市,而不是善化,舊台南市 政府、台南縣政府、新市鄉地方官等等,都是爭取在新市設站的,倒是善化似乎就比較少有此聲音出 現。 |
【第 103 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:mini ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-19 19:01:37
這新聞有個很重要的資訊,除了文中提到新化、永康、新市外,還有以區段徵收方式開發,這表示市政中心在砲校再次大大降低了,而交通方面更確定在南科特定區的可能,且南科特定區主要以區段徵收為主,再來 面積方面,南科特定區第一期890公頃幾乎被開發的樹谷與LM切割了,ABC區算是比較完整的,但土地似乎 離500公頃有點差距,但整個南科特定區來看是有1000公頃以上沒錯,但市府應該不想以零碎的方式分開建 立新市鎮,如果當時樹谷這塊地沒開發,那樹谷加上ABC區的確是非常好的地點,那南科特定區就剩下看西 農場這塊交通、面積方面都很符合,但唯獨有治水的問題,如果市府真的努力治水,那這方面問題相對是有 機會解決的,或許市府建立市政中心只強調面積、交通,表示已經有些訊息釋出了,就看大家如何解讀了。 |
【第 102 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 22:05:44
新市會淹水嗎?我只知道仁德永康超會淹 |
【第 101 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:是真的阿 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 22:04:41
不過不管怎樣南科周邊大環境已經比以前好太多了 光淹水問題就已經解決很多了 目前還持續投入經費改善中 |
【第 100 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 21:45:19
有這種事喔 ??以前人腦袋不知道在想什麼? |
【第 99 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:說到國宅蓋錯地方 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 21:43:53
說到國宅蓋錯地方讓我想到一件有趣的是 當初中央決定將勞工住宅設在新市西南隅 善化居民還北上抗議 說中央都把建設投在新市 如勞工住宅 以及新市東邊的南科 還好後來南科開發了二期 南科特定區先期開發區塊也都集中在善化、安定 當時就換新市抗議了 為什麼南科大部分在新市 而南科特定區先期開發區新市卻只有一點點 反而一推南科特定區的綠色地帶 也就是後期開發區 及現今新市爭取的新市政中心設置地點 現在想想 也就是因為當時先期大部分不在新市 現今新市才有約一千公頃的南科特定區 可以爭取設置市政中心 看來有種風水輪流轉的跡象 不過這也很正常阿 市區發展到一定程度 本來就會擴大 新市、善化也才剛起步(雖然南科設置很久了) 大台南區域計畫相信是南科周邊另一個發展契機 |
【第 98 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 21:35:23
回95樓 這個網站真的很需要你沖人氣 希望您能跟我ㄧ起努力http://taiwan-city.com/forum.php |
【第 97 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 21:33:15
可是我覺的太子國宅蓋錯地方應該要蓋在新市市區附近 住在那附近結果都往新化跑天際線也會比較壯觀 |
【第 96 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 21:31:02
對呀..以前唸國中的時後 善化 新市在哪?沒聽過 只聽過新營 新化 麻豆仁德 永康很偏僻的小地方等級就像學甲那樣 吃果子拜樹頭要不是新市鄉長去爭取南科的設置 也不會有今日的新市善化.. 一切都是有南科 周邊交通越來越發達. |
【第 95 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:回93樓 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 21:28:40
回93樓這也是新市為什麼要文化造鄉的主因了 畢竟只要新市都市計畫一完善 發展幾乎是可以確定的 這不是吹噓 很多區域發展計畫都是顯示新市是很有潛力的 以國宅來說 很明顯是因為新市交通完善 為位於市郊 當時地價相對便宜 才會選擇在新化、新市間建設勞工住宅 |
【第 94 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:摁 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 21:23:48
這幾個地方目前是鄉下沒錯啦但以發展條件來說 台南市區周邊本來就是比較有潛力的 況且新市是夾在台南市區與南科中心 善化則是因為南科 以及本身建案量大 有吸引周邊區域人口移入的現象 而且一地的發展潛力 通常是以交通發達性作為指標 這也是為什麼麻豆會從過往的台南重要經濟核心之一 逐漸沒落的原因 主因是因為交通建設不發達 而周邊區域發展相對遲緩 善化很明顯是因為南科的關係 以及本身交通條件比麻豆好 才會逐漸發展 如果今天沒有南科 善化或許就不會有今天的風貌了 |
【第 93 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 21:16:18
其實我不希望善化變的有多繁榮, 醜小鴨變天鵝 我希望善化能發展成像虎尾斗六頭份那樣, 繁榮且還帶點純樸鄉下的樣子 身邊很多善化朋友也是這樣, 不希望善化變成永康 仁德那樣 失去純樸 文化漸漸消失的樣子, 這也是我選擇在善化買屋而不是永康的原因 ,希望善化能有好的發展但也能保有自己的味道^^ |
【第 92 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:摁 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 21:16:00
當然高鐵、台鐵等只是要說明新市交通發達 沒有人說會住在高鐵附近 人口移入交通發達的地區 通常是住在交通主幹的分支上 而接通主幹通常是商業發達的地區 也就是說新市交流道周邊有發展潛力的是商業 而商業區外圍可能是住宅或工廠 更外圍就是農業了 |
【第 91 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 21:11:21
你錯了! 鄉下地方麥當勞都是最賺錢的喔, 甚至還凌駕都市裡, 像成大肯德基 鹽行麥當勞 ,公園路麥當勞就是個活生生的例子 我是從市區搬到善化到現在我還是覺的善化 甚至 新市 麻豆佳里新營是鄉下 |
【第 90 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:區位不同 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 21:11:10
官田本身及附近本來就是人口外流區了新市是台南的衛星市鎮 永康之前的情況就跟新市差不多 從農村變都市 最重要的就是交通發達 而又緊鄰市區 市區發展到一定階段本來就會擴大人口就往郊區移動 現在縣市合併了 這種跡象會愈來愈明顯 像新市建案量跟縣市合併前差不多 人口卻由負轉正 這一切還是要等新市住宅供給達到一定程度 才能看得出來新市實質上 是屬於人口流出或人口流入的區域 但基本上建案量大 人口成長幅度就會跟著提高 如永康、安南這很明顯的幅度 而善化也是看得出來 建案量很多 人口成長雖然不是很亮麗 但也算是大台南中心區域相對較好的了 這也是善化較吃虧的地方 周邊人口基數不若是台南市區大 才會人口增長顯得較永康、安南差 而在人口成長方面 不管那個區域總會有幾個月是跌破大家眼鏡的 人口成長需要長期平均計算比較合理 |
【第 89 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 21:08:06
沒有人想住在高鐵橋下喔! 那會吵死人 . 你要說設站還行的通, 高鐵橋也有經過善化呀 |
【第 88 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 21:01:17
我覺的要看發展以及淺力 主要還是反映在房價 商業活動生活機能 人口的增長 像有的地方就是因為交通太發達導致商業發展不起來人口外流 人口都往生活機能 就業機會好的地方 舉例:官田 人家有交流道 省道 台84線 甚至有工業區 還有二等車站隆田車站 桔果人口外流都相當嚴重 蠻擔心新市的交通建設太過發達 南科人就會開始選擇永康 市區了 如果哪天住市區去南科上班完全不塞的話 那新市善化要小心了 |
【第 87 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 20:53:16
善化飲料店難做 這以前就這樣 .. 基本上南科員工已經養成習慣 他們說飲料去新市買, 吃飯打屁去善化吃,造就新市飲料店多 善化餐廳多 這也是麥當勞加盟者在善化開的原因 你說的豬屎味是在興農路, 不是消防局, 光復路是不可能有豬屎味 |
【第 86 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:摁 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 20:45:47
來談一下個人覺得南科三區各別有潛力的地方善化就如樓下大大說的 靠近南科的縣道附近 至於善化交流道附近目前要發展有點困難 安定的話就南科特定區ABC區羅 或者新市看西這區塊附近的安定區 和順寮重劃區附近也有潛力 新市的話想當然爾 新市交流道這附近羅 台鐵、高鐵、交流道、省道、北外環道、市區與南科旁 LM個人覺得短期內的重點是引進人口 建案的話就盡量蓋吧 反正遲早要蓋的 不蓋也是量費在那 另外善化還有FG區 理論上目前還沒開發的南科特定區都有一定的潛力在啦 |
【第 85 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:摁 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 20:37:37
善化雖然簡餐店開的多但能長久生存的不多 不過說麥當勞未來的生意 不能說一定會非常好 但短期間之內應該是會引起風潮的 畢竟附近速食店選擇不多 |
【第 84 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:天行者 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 20:10:45
剛剛經過善化消防局整個空氣味道很差.都是豬屎味~~~還有善化生意為啥感覺很難做.很多店都都開不久就下課了.都在替房東打工XD 上個月秒鮮茶.功夫茶.水巷茶弄一起下課.夏天不是飲料業的旺季嗎? |
【第 83 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:f ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 19:26:35
趕快開發善化消防局後面的農地吧那才具有淺力又臨縣道178 南科 安定交流道 |
【第 82 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:當然 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 16:26:10
LM現在有住戶誰敢罵不怕被告阿 尤其是那種有污辱性的字眼 現在新和還沒開始發展當然盡量罵 至於新和未來發展 理論上就是跟LM差不多 不然就是更好 畢竟緊鄰市區的重劃區本來就比較吸引人了 |
【第 81 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:copy ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-18 07:46:52
還看不出來嗎 手法是一致的,之前LM也是被這樣罵得 後來LM住戶多了,不敢出來罵,在轉到還沒有住戶的新和 問題是新和位置也不錯 也是罵錯了 |
【第 80 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:123 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 23:55:34
這帖是討論新市政中心的其實台南每個區都屬於討論範圍 只不過有最合適的幾個點會被熱烈討論 如市長說的新化、新市、永康 |
【第 79 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:F ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 23:52:20
這邊應該改為新市善化交流討論區 |
【第 78 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:應該說 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 23:50:06
應該要提出合理的批判而不是只有簡單的持反對意見 而完全沒有為什麼反對的理由 |
【第 77 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:D ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 23:47:06
罵新市善化不會怎樣, 但是人身攻擊就小心被挨告 |
【第 76 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:同意 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 23:42:17
同意wawa的看法本來的確是以客觀的角度去討論的 但後來因為某些人不對事去做評論 反而只要看到新市就批評 話說回來之所以新市被看好 是因為它被低估了 不像善化算是處於比較合理的發展狀態 但房價方面善化、新市都因為南科的關係 有高於行情的情況 安定算是相對較合理的房價 |
【第 75 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:wawa ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 23:32:39
如果要跟善化跟新市要拿來比,也請大家對事,比如說善化有哪些優點,所以適合發展什麼;而新市有哪些優點,適合發展什麼。這樣應該會比較有意義,而不是到最後是在攻擊人,板上似乎有些人沒什麼法律觀念,最好還是回歸到事的本身,太真對人,到時候被告就不要在那裡求饒。基本上,善化有善化的好,新市有新市的好,新市之所以被討論,大部分是因為被低估,當然,別人也有權利講他沒有被低估的理由,但因此不爽而針對人,說別人如何之類,跟文章本身已經脫結太多,希望版主可以管管。 另外,希望有人如果有不爽,或者在板上有被辱罵,不用客氣,直接到警局報案及可,網路警察會幫你找到PO文罵你的人,到時候還會送到檢察機關,問你要不要告,如果你要告,就出庭,基本上罵人的人罰款絕對少不了。我看過太多人在網路上罵人罵很爽,結果被告的時候哭著要別人原諒。所以罵別人的時候,千萬不要逞一時之快。 |
【第 74 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:好了 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 22:15:14
還不適一直碰風善化 |
【第 73 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:§ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 22:07:30
新市本來就是只能依附人家的一個小地方而已只因為有南科..小吃街才稍微熱鬧一點 其他眼前看的到就只有荒蕪一片的新和而已 人不懂得謙虛天天澎風..才會被人看衰 甲沒3把硬菜就要上西天............ 之前mobile01不是某人也是一直澎風LM 才被台南幫的炮轟圍剿到自刪文章退隱嗎? 有多少條件說多少話..說話中肯得體比較容易得到認同吧 要不然新市就在善化隔壁..任何一個地方發展..隔壁鄰居都受惠 沒有看衰對方的道理呀!! 簡單講..沒確定的事..就別澎風就是了..你自認眼光好..人家認為眼光沒你差 |
【第 72 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:感謝 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 21:52:43
感謝您對新市的批評指教我對善化沒任何的想法 善化怎麼發展也不干我的事 因為我們是你口中的衛星城市 只會隨著台南市區發展而發展 善化對我們一點影響都沒有 |
【第 71 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:§ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 21:45:42
新市除了小吃之外..還能發展什麼?只有一堆屁新市屁王只要不天天在那邊臭屁人..讓家看不下去 人家本來就當新市是空氣的.. 無聊透頂的鳥地方一個 看扁新市啦 |
【第 70 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:太好笑了 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 19:56:21
新市人講自己家的事善化人還來湊人家熱鬧 也不想想新市都講自己而已 善化要怎發展新市根本不關心的 倒是善化似乎很在乎新市的發展 |
【第 69 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:哈哈 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 19:48:36
新市人跟善化人在鬼扯什麼阿說新市有可能跟永康合併就算了 善化怎可能跟麻豆佳里合併 想也知道是南科三區合併 |
【第 68 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:YES ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 19:46:02
對呀..只有新市豬才會天天幻想他的天國夢 |
【第 67 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:小 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 19:44:02
何不合併不是你們說的算 幼稚 |
【第 66 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:** ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 19:43:00
不就是個新市政議題,大家就吵成這樣,那如果賴當總統,要把總統府遷到台南,大家不就暴動。看看太保,縣府在那邊也沒有比較發達,任何事情都不一定,不一定新市政到哪就會比教發展,倒是南科這邊是因為有工作機會才是重點,所以不管善化或新市都差不多拉,反正就是的適合居住然後又有工作之處。反正可以肯定的便是新市政會在舊台南縣之處,不管是舊台南縣的哪裡,都是一樣,你的居住地會突然變天龍國嗎? |
【第 65 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:同意 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 19:32:31
佳里、麻豆、善化可以合併安定、永康、新市是未來黃金三角 在此三區交會點是台南有發展潛力的地方 如果善化不想跟安定、新市合併 那南科乾脆還新市好了 這樣南科才能有比較完整的發展 |
【第 64 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:新市101 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 19:17:35
佳里麻豆善化合併那才是天下無敵 |
【第 63 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:天方夜譚 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 17:30:11
新善安合併是天方夜譚既然善化這麼想跟麻豆就跟麻豆啊 那是善化人的選擇 到時候舉辦公廳會 新市人絕對會支持善化跟麻豆合併的 只是那些區長怎麼想的 不知為啥當初善化區長為何答應新市區長 新善安共同發展的提議 真不知善化地方民意啊~哈 |
【第 62 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:s ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 17:20:48
對阿..說的好像麥當勞從你們手中搶走似的 ..做賊喊抓賊真令人厭煩!!! |
【第 61 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:新市101 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 17:19:13
新市人說話也酸溜溜ㄌㄚ!!!不要說那個善化人有錯, 什麼新善安合併根本天方夜譚 還寧願跟麻豆合併耶##新市區公所 新市有辦法爭取大型賣場進駐嗎 目前新市最缺的便是大型賣場(如家樂福/大潤發),個人覺得如果新市沒有主動去爭取大型賣場設立在新市,日後絕對會設立在善化,就跟麥當勞的情況是一樣的,但以新市來說,若有大賣場的進駐將會市區民的一大福祉。 刊登日期: 2012年2月13日 刊登者: 區民 |
【第 60 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:來笑的 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 17:09:27
而這個ip也出現在善化區公所留言板,說善化需要更多重劃區,其中說麥當勞商圈做起來周邊的土地都要重劃了,如果以那位善化人的看法來說,這叫做厚臉皮、講屁話、、、,現在看來可真諷刺,只能說為了批評新市,什麼難聽的話都說得出來。 |
【第 59 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:來笑的 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 16:50:25
居然有善化人跑到新市區公所留言板說新市已經夠繁榮了、、、、、、是看新市建設多眼紅啊~哈! 至於為什麼會知道, 是因為另一篇說蓋新市101的ip跟此留言ip一樣,當初說新市會蓋101的就是善化人,總是搞些小動作批評新市,如果新市在你眼中真的那麼不堪, 不知跑到區公所留言用意為何?總感覺那個善化人真的對新市很有意見,善化明明也是很有發展潛力,偏偏還要批評新市,心態真的有問題。 |
【第 58 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:真的 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 16:32:12
新市路小條車又多,尤其是晚上用餐時段,每個店家外就是滿滿的車,加上下班車潮,幾乎癱瘓新市交通,改善多年不僅沒用,還越來越誇張,真受不了。 |
【第 57 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:帥哥 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 12:44:19
曾文溪畔那隻烏龜又爬起來打哈欠,市政中心這樣講就能講出地點,我聽龜在哈細,吹牛再繼續吹吧 |
【第 56 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:南科上班族 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-17 12:44:04
公司在南科7-11這邊,消費我跟同事還是習慣往善化跑, 因為路大條好停車,且店家也多,選擇就多。 |
【第 55 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:51:25
但是唯讀我不會去lm 因為那條爛馬路想去拍照卻又望之卻步 , 住在lm的居民真可憐 |
【第 54 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:add ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:49:06
不得不承認新市的確是改變很多啦!但新市人應該很少到善化吧!應該要到善化看看的,像我去台南都會經過新市,眼見為憑,新市的確是發展的不錯,至於新和重劃區,經過新市都會看到,目前還很荒蕪,以後會 怎樣也不知道,但我是覺得街景方面善化可以向新市學習。 |
【第 53 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:44:01
不要這樣啦..都是自家人, 我也常常去新市消費, 丹丹全聯飲料店 ,甚至新市的夜市都會去逛去台南都會故意繞進新市市區 |
【第 52 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:又在屁了 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:39:53
就說嘛..新市就是吃粗飽還有買飲料這2個功能而已 其他就..................請告訴我去新市能做什麼? 講難聽一點..戰粉味的..您還捨不得跑到台南永康呢!! 偷偷告訴你..善化一堆啦 還有糖廠..牛墟..啤酒廠逛到你腿軟........... |
【第 51 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:又在屁了 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:34:56
乏善可陳的彈丸鳥地只會拿一些543的來比 弟兄們別跟新市屁王一般見識 要不然等一下他又搬出新市丹丹漢堡來比善化麥當勞喔 我最怕他拿藍鳥比雞腿了 ㄏㄏ............ |
【第 50 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:34:05
南科人消費吃的方面真的都往善化跑 像有冷氣開放的簡餐店 餐廳中午都是生意很好的像今天開幕的小地球就是 也造就善化餐廳密度台南屬一屬二 新市則是台南地區飲料店最競爭的地方 密度也是台南第一 |
【第 49 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:又在屁了 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:30:41
就說新市就只有吃粗飽的而已要不然外地人到新市能做什麼? 沒地方逛也沒娛樂場所 好山好水好無聊的一個彈丸鳥地一個 |
【第 48 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:南科人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:27:53
難道善化人講話都這麼沒水準嘛?請不要把善化風評搞壞好嘛? 我是說大部分,南科園區分兩期,大部分員工都在一期基地,而且二期基地到新市也不會比善化差多少,只 不過一期基地真的離新市太近了。 |
【第 47 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:又在屁了 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:27:29
新市會不會發展??有沒有繁榮??人家有眼睛看啦..也要看建商和廠商捧不捧你的場 自己說自己要起飛..阿是要飛到嘉南大浚喔 幼稚到極點..三歲小孩講的話 |
【第 46 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:????????? ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:21:53
聽樓下在放屁 ,住華科技一帶 ,台積電聯電那一帶多往善化跑喔, 善化吃的選擇度比新市,高 會去新市都是去買飲料的啦當然也會去新市吃飯 |
【第 45 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:南科人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:18:41
不過大部分南科員工中午外出都往新市消費沒錯啦!因為善化市區離南科有點距離,但中午外出時間又不長,只好到新市消費了。 |
【第 44 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:QQ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:14:27
善化跟新市離南科是很近,不過目前在南科工作的人大都往永康住,話說目前大橋房價還真是嚇人。 |
【第 43 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:南科人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:13:40
這一年來台南市區人口增長前五名依序為 永康>安南>仁德>安平>善化善化有沒有市政中心不重要了~ |
【第 42 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:tea ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:10:16
哇哩勒~怎似乎砲口都對著新市勒! 要不是相同幾個人扮演多種身分, 就是被新市人感染了, 真以為新市要發達了才會在那唱反調吧? 畢竟誰願意好處被別人拿走呢? 當然要反對到底阿! 奉勸各位不要隨波起舞了, 不然只會讓旁觀者以為新市要起飛了! 就算原本真的不會發展, 也被你們炒起來了。 |
【第 41 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:又在屁了 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:06:23
如果不在善化..也絕不會在新市啦我沒這個指望..也勸你早點睡卡有眠 善化沒有新市政..就已經穩定發展的地區了 那是公認的事實..不需要天天自己自吹自儡吹捧新和.. 還沒有廠商來買地..搞這麼久連個鳥樣還看不出來 新市發展ㄉ遲緩除了..吹噓幻想之外..就是..等......... |
【第 40 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:府城人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 23:00:02
我詛咒新市中心計畫夭折 ,因為我們台南市人極力反對 |
【第 39 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:還好你不期待 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 22:54:19
還好你不期待市政中心在善化因為那根本不可能的事 |
【第 38 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:又在屁了 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 22:50:53
厚...拜託.........隨緣好嗎?? 有沒有在善化不重要吧? 我根本沒這幻想好嗎? 善化人沒你嘴巴大..這麼誇口..一口咬定..還有斬釘截鐵的說..好像都是屁王你說了算 就像您說ㄉ摩斯漢堡要開在新市小街裡..那麼狂妄賭定吧 你每次講話就是這麼澎風..人家聽了才那麼賭爛啦 您知道現在轟你的有幾個人嗎? 你這個屁王能代表新市挑大樑天天被公幹還不知收斂 臉皮真的很厚耶..拜託您沒確定的事..講話能謙虛一點嗎? 還有不要以為發言不秀ip..你就天天演自問自答自吹自儡的戲碼 再演下去..真的發動人肉公佈你的大名哦!! |
【第 37 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:有收到嗎 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 22:44:17
一顆心送過去了呦 |
【第 36 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:抽差的快感 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 22:42:46
樓下新市人真沒水準 |
【第 35 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:溫嵐 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 22:42:35
傻瓜 我們都一樣啦這首送給你啦..................... http://www.youtube.com/watch?v=y4xhvBPMSm8 |
【第 34 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:你在說笑啊 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 22:39:04
絕對不可能在善化的您才不要做夢 |
【第 33 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:一起相幹 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2012-07-16 22:36:13
搞不好是善化喔 呵 ,都還沒公佈就在那邊愛幻想 新市人應該每天去求神拜佛一下, 乞求市政府落腳新市啦!還有整個新盒社區都去蓋那做台南超大湖好啦, 算是對台南地區公德一件啦 |
【第 32 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:聽說愛情回來過 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 22:32:36
痛的層次不同所以~唱出來的感觸不同!林憶蓮是老公跑了的痛! 彭佳慧是未婚夫逃婚~ 蔡依琳是剛認識不久就跟人家跑的初戀 最痛的是結婚當天發現初戀要結婚的老婆跟好友跑的羊宗尾... ============================================= 還有一種就是發現買土地會賺大錢卻沒錢買的也會很痛 |
【第 31 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:又在屁了 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 22:29:43
新市屁王您是賴市長嗎?新市政確定要蓋了嗎?確定在新市嗎?您不知道這只是一個痴人的夢想而已嗎?您天天鼓吹新市都市夢 真的會如您所願嗎?我在期待您吹噓的新和重劃趕快弄好 看能繁榮多少?有多少廠商還有建商願意投資..那才是指標吧 成天做這種遙不可及的都市夢..勸你省點力吧... 等真的確定新市政落腳何處..再開個版面來大放獗詞也不遲吧!! |
【第 30 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:愛情曾經回來過 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 22:14:00
南科充滿機會 但是...coco 若不夠======================= 有一種想買不能買的傷痛 有一種愛還埋藏在我心中 我只能把你 放在我的心中 這一種想買不敢買的傷痛 讓我對你的思念越來越濃 我卻只能把你 把你放在我心中 http://www.youtube.com/watch?v=9gccfYR551U&feature=related |
【第 29 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:哈哈 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 21:13:09
看來不少人在注意新和社內區段徵收耶 |
【第 28 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:也算南科人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 21:01:51
我心目中理想的台南大湖地位於新市新和社區一來新市地勢低漥,水到渠成. 二來位於新市市區旁,可保護市區 三來把新合社區淹了,大家就會認真工作,促進南科繁榮.而不會一天到晚在那發夢 |
【第 27 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:南科人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 20:08:51
我認為會設在南科附近, 我猜的啦 |
【第 26 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:拜託 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 20:05:17
整篇文看下來明明不是新市不跟善化合作 就是有些善化人一直批評新市 新市講自己未來的發展 有些善化人就一直說新市的不是 而且新善安的合作還是新市區長發起的 您說南科三區共同發展到底是誰在扯後腿 難道是新市嗎 況且新市人也都說了 善化、安定、新市是同屬於南科區的 就有善化人說誰想跟新市一起發展 等到新市人開始不談整個南科區 只談新市本身 善化又有些人說新市人臉皮厚 盡說些屁話 真搞不懂一直講別人不是的 他講的話又是什麼 |
【第 25 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:123 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 19:48:37
的確新市這塊地最大缺點是地勢低窪但不得不說它地理位置比ABC區 至於台南大湖計畫除了解決淹水問題 另外就是提供南科用水 至於新市撥土地給安定善化問題 這涉及未來行政區合併 但說真的 南科目前為新市帶來的確是發展前景 但也因為南科特定區遲遲無法開發 使得新市一直沒有大大發展 且南科特定區目前開的兩處 一處是工業區位於新市安定間 另一處新市鎮開發LM位於善化新市間 倒頭來新市絕對沒有佔到善化、安定的便宜 話說回來新市政中心目前地點 幾乎可以確定不是ABC區 就是看西農場的南科特定區這塊了 |
【第 24 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:給新市人參考 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 19:13:47
台南市政府提出曾文溪中游闢建台南大湖的計畫,希望能兼具防洪與蓄水等功能,初步已經得到中央政府的支持,水利學者也認為如果地點選擇正確,則可以發揮很好的效果。由此可知選址對於台南大湖是否發揮作用,具有關鍵性的影響。過去關於台南大湖的闢建計畫在中央與地方都曾提出過,但是過去所選擇的位置必須進行土地徵收,費用需要將近100億元,使得台南大湖的興建顯得遙遙無期。然而這次台南市水利局提出的最新構想,是選定曾文溪溪尾排水附近約115公頃土地,此地大部分都是公有地,將能有效節省土地徵收之費用。解決了台南大湖選址的問題,那究竟闢建台南大湖的好處有哪些呢?在莫拉克風災過後,曾文溪計畫洪水量增加了55%,然而沿岸的堤防已經無法再加高因此必須增闢調洪區。台南大湖的第一個優點,在於可以降低曾文溪中游計畫洪水位2.4公尺,這樣將可以確保善化、安定、麻豆、官田、山上、大內以及南科園區的防洪安全。闢建台南大湖的主要目的是防洪,然而藉由防洪工程,大台南也獲得了一個新的水庫,若開挖四公尺深,則可以蓄水450萬立方公尺,可有效降低水源開發的成本。台灣面臨劇烈的氣候變遷,極端氣候越來越常出現,過去一百年、兩百年的雨量估計,置於這個時代,都顯得無所適從。因此積極在平地廣設滯洪池,不僅可以解決洪水來犯的問題,在乾旱時期,也可以做為另一個水庫來使用,可以說是一舉兩得。台南大湖的例子,將可以讓台灣其他地區作為參考,要防治洪災絕對不是無限制的加高堤防,而是還地於大自然,讓巨大的水量有地方可以流動,因此各地政府應該積極善用公有的閒置土地建立滯洪池,讓台灣面臨颱風季節的時候,人民生命財產的損失可以降到最低。過去人類的觀念是"人定勝天",經過幾十年的奮鬥,發現人無論如何努力,都無法勝天,因此政府與民眾都應該改變對大自然的態度,建立與自然環境互利共生的生活態度。 來源網站 http://coldboy104.pixnet.net/blog/post/64539493 |
【第 23 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:給新市人建議 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 19:01:15
賣一些新市區的土地 轉一些過來善化,安定,均衡客觀看待南科地區發展,多聽幾處,必有收穫安定與善化間正在評估[台南大湖],大湖兼具供水清淤與觀光功能此附近生活環境不錯 |
【第 22 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:參考縣府資料 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 18:41:02
或者新市交流道(有新市與南科兩交流道)附近約1000公頃的南科特定區-------------------------------------------------------------------------------------------------- 此地縣府時期已經評估過了,有一大片都是洪氾地區 ,大排與鹽水溪縱行其間 地勢低窪 填土,儲水與排水是個大問題,最少是大經費 弄不好還可能把歷史博物館區給淹了 |
【第 21 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:qq ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 18:22:20
其實目前最有可能的就是安定交流道下南科特定區ABC區周邊除了南科園區、樹谷園區發展較成熟 基本上算是有廣大腹地 或者新市交流道(有新市與南科兩交流道)附近約1000公頃的南科特定區 這塊算是市政中心最具發展潛力的處女地了 東臨擴大新市都計 北臨南科園區、樹谷園區、安定區 西臨安南和順寮重劃區、台南系統交流道 南鄰國八、永康區 至於永康基本上是沒有市政中心適合的地點 但砲校也是台南市市區很具發展潛力的處女地 有機會使永康發展更上層樓 |
【第 20 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:? ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 18:10:52
如果是新市會設在那裡?若是新市交流道 請問腹地在那裡? 如果是永康又會設在那裡? |
【第 19 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:很明顯 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 16:25:42
新市、安定、善化都在LM附近啊 |
【第 18 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:LM管理哥 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 09:33:42
請問LM管理員,您是真的知道消息,還是自我揣測 |
【第 17 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:LM管理員 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 09:12:42
會設在LM附近 |
【第 16 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:很明顯 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-16 02:38:35
其實答案很明顯地點大概就在永康、安定、新市這三角之間 如果只是單純解決行政效率問題 只需選擇永華或民治其一 但賴市長有說帶動市政發展 另一方面來看 將以區段徵收方式 那就是有公有地為前提 而開發後土地增值潛力大 且能吸引人口流入的地方 |
【第 15 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:我也覺得這個樓好像是自問自打答版 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-15 02:10:58
大概又是那個新市人吧 |
【第 14 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:哈哈 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-15 02:02:49
反正下一次市議會會期如果沒有公布,應該也會有更明確的說明,畢竟合併週年先拋出議題,再來的定期會聽取議員意見,再下一次差不多會有初步結果了,不過地點應該還是會在南科特定區附近。 |
【第 13 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:真假 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-14 22:57:03
剛剛查了資料梁議員似乎是支持安定交流道唷 |
【第 12 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:真假 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-14 22:35:45
連安定議員都不支持ABC啊或許看西對安定發展助益大於ABC 畢竟雖然在新市 但亦離安定不遠 此地點可將永康、新市市區縫合 進一步帶動安定發展真正市區 ABC區有樹谷隔絕 直接效益低於新市看西 |
【第 11 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:到底怎麼了 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-14 22:34:21
是新市交流道那裡有人要賣土地? |
【第 10 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:恩 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-14 22:06:59
安定區善化區的議員,善化的李文俊提善化,安定的梁順發提新市看西農場 |
【第 9 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:080 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-14 21:23:59
這三個地點不管怎麼看就是新市阿腹地500公頃以上 有15公頃公有地作為市政中心 位置適中、交通方便 如果只考慮這三個地點一定是新市南科特定區 除非安定南科特定區ABC區 但合併後根本沒有人提出這個地點 多位議員屬意南科特定區 而目前最被關注的南科特定區就新市交流道這裡了 |
【第 8 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:fada ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-13 23:39:54
至於地點部分,新化、新市、永康等區都有提出,將充分考量===================== 確實此三處地點都有當地議員提出,連善化麻豆也有 市府必須尊重議員意見 然而議員有選票的考量缺少公正客觀的評估,這點相信市府不會不知 所以雖是尊重議員建議,但為本市長期的發展應會更尊重專業的考量 |
【第 7 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:123 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-13 22:43:15
只希望在新和發展飽和之前,市府趕快想辦法讓後火車站過關,市政中心地點或許過不久就會公布,但真正建立之前只會被炒地皮而已,而且不管地點在哪,南科周邊本來就是未來很有潛力的地區了。 |
【第 6 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:~ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-13 22:34:43
我只能說,若公佈切確的地點是在新市,那麼新和重劃那塊地應該會貴到比大橋還誇張。 |
【第 5 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:~ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-13 22:32:36
賴市長的發言難道還不夠清楚嗎? 當然就是新市 |
【第 4 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:s ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-13 22:27:52
新市發了 麥當勞 肯德基百貨公司都會跟著來啦 |
【第 3 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:007 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-13 20:08:55
永康沒發展腹地不符合條件,所以如果真只有這三個地點,會落腳何處,大家都心知肚明。 |
【第 2 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:s ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-13 19:58:32
永康已經夠繁榮了 ..不需要被帶動了.. 新化??這交通不發達之地怎會考慮??而且偏西了 |
【第 1 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:vm ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-07-13 18:28:05
如果就新化、新市、永康這三個點,那地點差不多可以確定了。 |