| 類型 | 普通 | 
| 張貼者 | LM住戶的困擾 | 
| 性別 | 男 | 
| 討論主題 | 住在LM區的困擾有什麼? | 
| 發表日期 | 2013-04-29 00:53:56 | 
| 住在LM區的困擾有什麼? 住LM在這一年了,很喜歡這裡悠閒的環境~ 但是~ 蓮潭北三街的雙排停車問題,經過時都要考驗技術 植村樹5,前方路燈很特別的不亮+雙邊停車,讓開車更驚險 不知要修多久的陽光大道 建案越多很樂見,但工程車橫沖直撞或亂停車 建商不約束施工紀律,亂停車、亂丟垃圾、壓撞壞公共設施不處理 住在這的好心情都沒了,大家有什麼困擾說說吧 看有沒有單位或里長出來處理 | |
| 【第 89 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:…   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-11-17 14:54:21現在好像雙橡園2也開始了 只是有比較低調 用高度不高的木板圍籬圍起來 | 
| 【第 88 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:June   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-11-17 10:57:05謝謝76樓的大哥! | 
| 【第 87 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:終於拆啦   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-11-16 13:31:12今天經過雙頭龍違建, 看到有工人在拆囉 | 
| 【第 86 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:lm   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-11-11 16:14:56台哥大還算可以,在家中1F靠窗處就能順暢講話,不用出門。 2F以上收訊就不錯了。 | 
| 【第 85 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:lm   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-11-11 16:09:42這個連結才對 http://tw.news.yahoo.com/%E9%99%BD%E5%85%89%E9%9B%BB%E5%9F%8E%E4%BA%8C%E9% 81%93%E8%B7%AF%E4%B8%8D%E5%B9%B3- %E5%88%A8%E9%99%A4%E9%87%8D%E9%8B%AA-130300124.html | 
| 【第 84 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:lm   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-11-11 16:08:40結論請見http://tw.news.yahoo.com/130300124.html | 
| 【第 83 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:路   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-11-11 10:58:13請問前鎮子兩條大道的說明會有人有去參加?結果是?? | 
| 【第 82 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:新住戶   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-11-08 23:45:59大家在這邊手機收訊如何阿?我中華常斷斷續續,我老婆遠傳更慘,打電話問客服還說當初與南科簽訂不准架設基地台?大家沒有收訊不好的困擾嗎? | 
| 【第 81 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:104   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-11-04 11:38:53這邊還算偏僻,還可以比違建~! | 
| 【第 80 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:佩服   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-11-04 09:31:0276 樓的大哥 台欣地堡第一排的大戶們應該頒個獎狀給您 如果順利拆了的話,每一戶的增值應該至少會有 50 萬吧 LM 區有您真好,功德阿~ 不知有沒有辦法檢舉,雙橡園第一排用樹木阻礙人行空間的做法 畢竟這比較高段,但郤造成行人的不便與危險 | 
| 【第 79 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:LM住戶   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-11-04 00:59:07年年如意靠鐵路大坪數那間嗎? 每次經過都感覺怪怪的,跟其他間似乎不太一樣 . 違建到不太好分辨 !! | 
| 【第 78 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:帥哥   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-11-03 23:01:04大家有注意到年年如意嗎? | 
| 【第 77 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:LM 公平正義   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-11-03 19:47:37做的好,免的大家有樣學樣,破壞重劃區的規劃 | 
| 【第 76 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:舉手之勞而已   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-11-03 18:01:24陳情類別(主項) 	 違章建管業務 	陳情類別(子項) 	 違建拆除問題 承辦機關 臺南市政府工務局 科室 使用管理科 序號 01 完成日期 20131018 承辦人 邱士瑋 承辦人電話 6324146 處理情形(答覆內容) 您好: 有關您102年X月X日來電反映事項,本府非常重視,經本府工務局處理,茲將查處結果敬復如下: 關於善化區陽光二路1號白鐵圍牆之建築物,依建築法及違章建築處理辦法經認定為違章建築,本府已函請自行拆除恢復原狀,如逾期未自行拆除時,本府將依違章建築處理辦法規定擇期執行拆除,謝謝您的來電。 倘您對本案處理結果還有任何疑問,可與本府工務局使用管理科二股承辦人邱士瑋 電話06-6324146聯繫,市府同仁將會詳細為您說明。再次感謝您對市政的關心並不吝建言,至表謝忱。 敬祝您 身體健康、萬事如意 附加檔案 無附件 | 
| 【第 75 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:想檢舉的人   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-10-20 11:34:59有本事就拍照去檢舉,不要只出一張嘴~ | 
| 【第 74 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:路人   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-10-16 22:48:20雙頭龍+1 一整排不中斷的紅屋頂 只能說是設計很微妙的建築..... | 
| 【第 73 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:外地人A   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-10-16 21:50:56LM區最近小偷橫行… 住戶們自求多福了。 LM是哪間警局的管轄地阿~ 有警車在巡邏嗎? | 
| 【第 72 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:JOKE   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-10-16 20:54:10海綿寶寶如何? | 
| 【第 71 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:路過   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-10-16 20:45:31一直覺的這兩排很像雙頭龍... | 
| 【第 70 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:安~   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-10-16 12:52:46在這邊抱怨應該沒什麼用 有人用實際行動去檢舉嗎? | 
| 【第 69 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:哈哈   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-10-16 09:38:16如果加個主題會更好 像是 環境衛生 人人有責的標題 或是加LED燈也是不錯 | 
| 【第 68 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:x49   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-10-15 23:13:09 這些是不是就是傳說中的特有LM圍欄設計景觀@@? | 
| 【第 67 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:鍋子   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-10-15 21:04:07記得有一部電影"十月圍城" 此時不為待何時? | 
| 【第 66 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:南科人   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-10-15 16:35:42這種圍城現象只會越來越多 一個圍沒事, 第二個就會出現, 來就越來越多 | 
| 【第 65 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:LM住民   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-10-15 16:31:32假設大家都來圍 LM的悠閒感就都不見了 | 
| 【第 64 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:十月圍城   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-10-15 14:55:48圍啊圍 年年如意也有人把退縮空間用磚牆整個圍起來了 只是可能在鐵軌旁,路樹遮著,比較不顯眼 | 
| 【第 63 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:可惜了   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-10-15 13:02:10昨天晚上去LM散步 經過大奇蹟9後,看到左邊的白色建築很漂亮很有質感 於是就繞過去晃一晃, 結果就在要往陽光大道的時候,看到一排鐵皮圍起人行道 想說前面是另外的建案嗎?好醜 轉過去一看,原來是同建案... 忽然覺得整個社區就被那一戶給破壞了,好醜 醜爆了...要圍也用木頭的 爬一下文發現,這一戶應該就是大家說的邰欣最自私戶... 唉~~一整個廢了那個景觀 | 
| 【第 62 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:很簡單   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-09-20 21:21:09住LM的困擾就是買東西必須至少騎機車十分鐘,如果你覺得ok,那就沒關係,目前lm的均標價都比新市跟善化的熱鬧地段底了許多,所以仍有價格上的競爭力,並不是每個人都有辦法隨便出手就買八百多萬的透天,相對之下,lm有推5百多或六百多的建案就會很有吸引力。我想會買那邊的人應該也有這種考量。 | 
| 【第 61 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:ADD   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-09-19 17:10:12不意外 . 林子大了什麼鳥都有 新建案一直推 . 房價回不去之外 人多車多 道路空間越來越小 蓮潭北三街之前的亂停車 現在都有共識不再兩側都停了 這是生活環境水準的提升 住進來LM的人越來越多 問題點也會更多 亂圍的問題 早晚也會處理的 只是要多"早"或多"晚" 擺著幾年也不要意外 | 
| 【第 60 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:我鄉下來的   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-09-17 15:08:35邰欣住戶走鄉村風格 之 庄腳鐵皮屋風 我的老家也有蓋一間 白鐵古波浪+鐵皮屋頂 .當倉庫使用 不錯用耶~壞掉的電器.馬達.廢棄家具都嘛是往裡面塞 那位新住民也是懷念庄腳味 住不慣新透天 虧我前陣子經過還覺得他的鍛鐵小門很漂亮哈 今天走過去就 阿娘唯 改走復古風了 真慶幸我的新鄰居沒這種白目 水準都嘛很高 哈哈 | 
| 【第 59 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:ㄋ   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-09-16 19:18:20被狗追踩到狗屎環境骯髒 | 
| 【第 58 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:南科人   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-09-16 10:25:21臨8M 以上且不含上列三項之計畫道路者 應退縮寬度3M 以上之開放空間。 1.退縮部分不得設置圍牆。 2.需設置寬度1.5 公尺以上 之無遮簷人行空間。 | 
| 【第 57 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:南科人   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-09-16 10:20:26這種自私的人  大家去市府網站檢舉他...這個網站會有紀錄  市府會派人去看 圍剿他吧!! http://cmsweb.tainan.gov.tw/event_report.aspx | 
| 【第 56 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:直接告知他人   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-09-16 07:54:01與其在這討論,還不如直接告知那住戶, 搞不好他們並不知道他們這樣做在這重劃區是不行的。 請邰欣的住戶直接去跟他說一下吧。 | 
| 【第 55 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:邰新住戶   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-09-15 21:12:32我是邰新住戶, 看了那戶圍成這樣, 我都無言了 虧邰新把人行道鋪得這麼漂亮, LM裡鋪的最漂亮的 結果那戶老鼠屎把我們社區搞LOW了 | 
| 【第 54 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:LM新住民   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-09-15 21:08:20大家都像邰新那位著朝東住戶都來圍吧 結果是醜斃了, 那戶非常非常自私 | 
| 【第 53 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:ABC   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-09-15 15:46:16租屋人多,隨意亂停車亂象到處都是,重點連紅線還是照停無誤~~ 家人還看見有隨意亂丟垃圾情形。這素質實在是~~~~ 對外主要連絡道路,老公已向市政府陳情多次,回函就是"官司訴訟中"~~ 希望大家住在這裡能一起維護LM的秩序丫 | 
| 【第 52 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:ap   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-09-15 13:24:31臨路退縮的規定是為了確保空間的品質,確實退縮的空間在地權上是私人所有 但法令的規範絕對有其必要,如果以私有地的理由,就可以自己圍起來使用 那雙橡園的牌樓就可以直接圍到路邊了,年年如意及台新地堡臨路住戶每一戶都可以把牌樓前退縮範圍 圍起來。大奇蹟9的臨路人行道也可以都圍起來了,因為lm區除了道路及部份路旁小小的人行磚道是公有 地,其他的人行空間都是私人土地退縮讓出來的。 要買臨路的建案,就要有依規定退縮的心理準備,但臨路建案也沒有比較倒楣 因為買在巷子裡面的建案,大家不也是讓出土地提供社區道路通行嗎 至於在自家圍牆院內的二次增建,有的的確蓋的很醜,也的確是違法的二次增建,但相較於將臨路的行 人空間圍起來,或者乾脆種滿植物不讓行人走,還是有程度上的差別。 | 
| 【第 51 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:希望LM很高水準   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-09-15 13:11:11LM區屬於新重劃區 是有特別的規定. 所以在跟售屋小姐談客變的時候 關於外觀部分就很嚴格..樹木要幾顆 退縮要幾米.大門改小門也不能..不能增建.小門要改掉變整片鐵捲門這樣也不行..等等等 所以買下去的時候 只有改室內格局 同樣是LM住戶 希望能共同維護這片土地 那戶人家圍了這一圈 拉下整LM的水平 給我的感覺好像那時候驗屋的時候. 一整間的地板 就這一塊破了 要請建商更換 說真的醜爆了....有買LM的 你們能想像要是植村3騎樓 也學這位仁兄 把騎樓圍的這樣子 ..... 感覺好像去買在舊社區....這是我個人的看法 .不知道 附近的鄰居們有什麼想法 | 
| 【第 50 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:沒有為什麼   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-09-15 08:50:09沒有為什麼 法令規定就是這樣 | 
| 【第 49 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:lm   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-09-14 23:46:14那塊地是那戶人家的產權?還是住戶共同持分? 若為該戶完全持有,為何不能圍起來? | 
| 【第 48 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:正品貴婦   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-09-14 18:31:17有空的人拍張照片給大家看,真違法的話就檢舉 | 
| 【第 47 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:看屋人   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-09-14 11:18:38邰新那戶圍成那樣已影響用路人的權益 而且好醜啊 | 
| 【第 46 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:LM住民   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-09-14 11:16:39邰新地堡朝東那一戶圍成那樣超誇張的 | 
| 【第 45 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:路人甲   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-09-14 04:32:48大奇蹟9那邊也是有2次加工的違建阿 我是覺得LM這邊應該是不會去取締違建相關事宜 畢竟...住戶量也還不是很大 等日後人多,去投訴才有可能會取締! | 
| 【第 44 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:貴婦   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-09-13 20:49:46無言 大家加油!!! | 
| 【第 43 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:退縮道路增建   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-09-13 19:41:35樓下說的是邰欣地堡建案剛完成交屋,位在蓮潭北一街上,那戶屋主朝東的,居然用白鐵做籬笆,這樣有相關單位處理嗎??該退縮沒有退縮 不符合規定吧。 好醜還擋視線。 | 
| 【第 42 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:@@   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-09-13 18:51:59lm區的新完工建案,竟然有住戶將該退縮的空間用不鏽鋼圍離整個圍起來, 一整個傻眼,lm區的空間品質~~~唉 | 
| 【第 41 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:新市蟲蟲   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-08-15 22:56:58能夠熱鬧起來當然是最好,熱鬧不起來,就說喜歡田園風光,休閒的鄉村風. 阿Q精神勝力法, 反正自住沒差,不然生活已經很苦悶了, 還要承認現在生活機能的不方便,忍個1~20年, 總有反敗為勝的一天. 其實比較接近美式風格,需要生活用品,就騎車或開車出去買, 家裡來個美式大冰箱, 一次出去就買足1周的糧食, 冰箱裝的滿滿的.附近未開發的空地,不如植樹,種成森林,自然生態保育區, 裡面放養一些野生動物 反正綠色執政,品質保證. 沙崙區高鐵硬要開發起來,沙崙線不夠,還要來個台南捷運直通高鐵,應該是有挖到石油. LM也不惶多讓,直接善/新市市區延伸出去就好了,還要來個新市鎮,如果全蓋滿,一些綠色執政,品質保證的人物,家裡應該跟挖到石油一樣有錢. 我投綠窩,但是胡搞瞎搞要有個限度, 輸南韓就是台灣一群小惡匯集成了大惡,大家應該要虛心檢討啊 | 
| 【第 40 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:LM 住戶   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-08-14 12:02:32希望這裡未來是低密度的住宅區,適合慢活... 開發案適量就好,大家不要再來買了,價格當然也就不會再往上飆~ | 
| 【第 39 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:LM居民   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-08-14 09:38:03我也不希望LM發展太多 我希望一直有廣大的綠地可看 就是不想住在都市叢林裡才跑來這邊買的 跟房子便宜不便宜一點關係也沒有 所以一堆人在酸LM 我還蠻贊成的 這樣或許可以減緩LM的發展 讓新和那邊有更多的準備時間 之後炒作跟注目的焦點就移到那邊去 (反正到時候一定又會吵新市跟善化有的沒的) 這樣我的目的就可以達成了 YES!! | 
| 【第 38 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:aa   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-08-14 01:19:05價錢還炒得不夠高~ | 
| 【第 37 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:To LM 住民   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-08-13 13:47:24讚! | 
| 【第 36 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:LM 住民   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-08-13 11:35:52LM 明明沒有發展的很好 90 甲至少還有 60 甲仍然荒煙蔓草 不了解為何有人會被建商一句有未來性逗的好像非買不可 台南有未來性的地方那麼多,但是有幾個地方真的有未來 像年年如意這麼大的基地,在北部蓋個一千五百戶也沒有問題 但整個 LM目前蓋好及在蓋的,也不到 1500 ,發展的太.... 但就是這份悠閒讓我超喜歡它 昨天回家看著兒子和一群小朋友自在的在中庭玩 超開心,希望 LM 一直都這樣,不要變成水泥叢林 喜歡熱鬧,想要發展的快買新和吧 要炒要蓋去新和吧,那是未來最有發展性的地方 這裏這樣就夠,生活嘛~ 簡單平實就好 | 
| 【第 35 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:元氣   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-08-12 23:11:09困擾就是這些見不得LM區發展得太好而眼紅的又酸又臭的某些網民吧 | 
| 【第 34 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:炒到翻   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-08-08 16:24:22炒阿炒~炒到翻~ | 
| 【第 33 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:cindy   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-08-07 23:35:02下面講的也都是聽來的(參考一下吧): 1.聽說目前新和重劃區雖已配地完成,但土地權狀尚未核發...還要等一下。 2.此區土地交易熱絡,聽說平均交易價約13~14萬/坪,但是臨復興路、民生路、富安路(唯一24米,旅館區沿線)除外, 這些臨主要幹道地價更是高出許多,應該是有商機吧...。 3.河堤快速道路不論目前遭遇何種困難,都應會克服,因這是市府重大建設之ㄧ,要建設南科、發展大台南。到時新和 社區就聚集各種地利,緊鄰南科園區、新市市區、復興路、國道8,又加上快速道路...,交通極為便利、具備一定生活機 能,我想這應是傳說中未來房價會大漲的因素吧??? | 
| 【第 32 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:台南居民   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-08-07 10:55:13下面講的都是聽來的: 新和為什麼還沒建案:因土地取得成本貴(15左右),蓋到一般面寬四米五以上的透天價格會破千,比較不好推案,建商還在觀望,因一般人買房預算多在六七百,破千又是另一個等級了,一般小家庭較買不起。所以現在一堆嫌LM區貴的人,想等新和有便宜的可以撿,應該是等不到了,生活機能比LM好,取得的土地成本又較LM區高(LM區土地約八萬左右),有可能賣的比LM便宜嗎?如果等LM區的大樓呢?一坪也是喊到15了,頂多讓你殺到成交13或14。 我也想在LM區買一棟,可是已經漲到買不起了,二年前買的人現在都賺到了 | 
| 【第 31 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:和鑫社區   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-08-07 09:07:25上上樓所說的和鑫社區我想應該不是新和段的重劃區,而是指新市和新化間的永新社區(永新國宅),當河堤快速道路做好 後,永新社區要進入南科就不用經過省道,而是直接利用高架道路,可以省掉好多個紅綠燈。 | 
| 【第 30 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:停工   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-08-07 00:39:09不是因為台鐵陸橋蓋太高,而且沒意外這個月就會復工了,然後不是和鑫社區,是新和社區,目前等待工程驗收,其餘不方便透漏了。 | 
| 【第 29 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:南科人   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-08-07 00:00:33請教樓下大大: 1.和鑫社區在新市的哪裡?怎沒聽過?有啥建案可買? 2.河堤快速道路為何會讓和鑫社區漲價? | 
| 【第 28 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:新市蟲蟲   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-08-06 23:34:22最近經過省公路,會看到某些新市人的驕傲:河堤快速道路,據說可以讓和鑫社區的房價再漲一倍. 不過小弟我怎麼看, 高架橋的高度,沒辦法越過台鐵的電線.所以最近有停工的跡象. 我相信新市有很多的內線人士,都知道這個問題很快在3~5年內就會解決了,內行的早就胸有成竹了,外行的善化人都不懂 小弟我想一下整個決策過程 1.高鐵硬是要蓋在沙崙,結果搭載率不佳 2.為了解決搭載率問題,花了數億蓋沙崙線 3.為了將沙崙線捷運化,區接車每十幾分就一班,台南各大平交道大塞車 4.省公路往永康工業區,如王行路平交道大塞車.又花了很多錢,將鐵路高架化 5.河堤快速道路,沒有算到鐵路要高架化,蓋的不夠高,所以就停工了 結論是,花了超多的錢,大家塞車塞爆,然後沙崙站一樣使用率不佳 這樣要拼總統,小弟有點不大放心ㄟ | 
| 【第 27 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:路太爛   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-08-06 22:49:42LM社區的路沒有一條是好的, 都被建商挖爛了 | 
| 【第 26 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:LM住民   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-08-06 22:47:10投資型住屋太多, 房客亂停車, 已在植村墅五發生了 | 
| 【第 25 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:coco   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-08-06 18:15:321.通往南科的路 品質太濫 2.目前還很荒涼,但某些建案價格已漲 3.一堆想買lm的人 想唱雖拉低價格 的 文章太多 | 
| 【第 24 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:3部曲   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-07-29 09:30:10重劃區3部曲,長草, 長房, 長機能.......... | 
| 【第 23 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:LM住戶   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-07-29 03:03:42在LM區住一年多了~ 只感覺到~交通越來越亂、建商隨便封路、投資客一堆導致路邊停車很多 發展~只有一堆房子如雨後春筍般的出現,生活機能還是沒有出現 只聽到建商放利多消息的口水聲與吵雜的工程施工聲 LM區住的人變多了,但多少人是真的關心這個社區 西拉雅大道、目加溜灣兩條爛路什麼時候會好??? 就繼續看下去吧 | 
| 【第 22 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:APRIL   ◆ 性別:女   ◆ 回應時間: 2013-05-19 22:22:05非常同意,非得說三道四,素質低~ | 
| 【第 21 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:33   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-19 21:38:46住這最大的困擾就是常會看到一些閒人盡說些543的來唱衰這種 見不得人家好是什麼心態..搞不懂 | 
| 【第 20 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:亂   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-19 12:53:40那就來試看看 反正車子只是交通工具 工程車擦撞到路邊的車子看誰倒楣 | 
| 【第 19 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:菲常討厭   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-19 09:43:43植村墅五 在今8月底就會新建案了大約11月動土 到時候對面的建商一定不會讓植五租戶這樣亂停車的 | 
| 【第 18 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:唉   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-19 09:17:25不是有路就可以亂停 路的主要功能是通行 車請停回你家 當初使用直照伸請 1樓是停車空間,現在變成房間~~~ 被趕出車庫的車車只能在大太陽下的路邊哭哭 得了便宜還賣乖 | 
| 【第 17 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:房客最大嗎   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-19 09:10:14有些路是可以拿來停車沒錯 但是停成像植五這樣會不會太扯? | 
| 【第 16 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:房客   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-18 23:50:19路本來就是用來停車的. 奇怪ㄟ你. | 
| 【第 15 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:社管   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-18 23:42:27植五雙並排停車問題經建議與新增相關管理條例已有改善 謝謝 | 
| 【第 14 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:用路人   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-14 05:06:11植村樹5 亂停車問題,有辦法解決嗎? 據瞭解靠馬路那一排大多是出租戶,問題不在房客 房東只顧賺錢不去租空地用成停車場,讓房客隨意停放車輛造成其他用路人的困擾 請問有辦法檢舉嗎? 要向什麼單位反應? | 
| 【第 13 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:candy   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-12 23:00:06LM跟新和定位不一樣吧? 不過我相信重劃區發展會超越舊市區, 是依目前的情況來看, 南科周邊的建案很明顯集中在LM了! 但所謂超越舊市區是指發展速度快過舊市區, 但機能要超越是需要很長的一段時間的! | 
| 【第 12 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:新巿原住民   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-12 21:45:22新和重劃區目前剛完成配地 目前還沒有建案推出 至於說是否好路好區? 只能說它的區位還不錯,位於新巿區巿區旁,有住宅區、商業區、旅館區、學校 全區約37公頃,面積不大 連接新港社大道、國道8、台19 而且就在南科南大門旁,可直接看到迎曦湖、迎賓彩帶 有現成的生活機能,景觀視野不錯,交通方便 是新巿區期待許久的新重劃區,之前新巿一直限建沒有突破性的發展 還蠻期待它有新建案的 也不用特別說它有多好 它的發展大家還在觀察中 | 
| 【第 11 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:阿   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-12 19:09:269樓到底是住哪裡的啊##可見一般..... | 
| 【第 10 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:何先生   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-12 18:34:40LM區居民有一個社區協會可以加入,找曾國志先生 | 
| 【第 9 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:哈哈哈   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-12 16:44:03由此可見 LM非台南發展重點 連條好路都沒有 爛路爛區 還是新和社區的路好 好路好區 | 
| 【第 8 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:海波浪   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-11 21:04:21繳一堆稅  西拉雅高架橋那些海波浪是啥鬼啦 繳一堆稅 西拉雅高架橋那些海波浪是啥鬼啦 繳一堆稅 西拉雅高架橋那些海波浪是啥鬼啦 繳一堆稅 西拉雅高架橋那些海波浪是啥鬼啦 繳一堆稅 西拉雅高架橋那些海波浪是啥鬼啦 | 
| 【第 7 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:每天都開碰碰車   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-09 04:42:06西拉雅大道的道路到底會不會修啊! 西拉雅大道的道路到底會不會修啊! 西拉雅大道的道路到底會不會修啊! 西拉雅大道的道路到底會不會修啊! 西拉雅大道的道路到底會不會修啊! 西拉雅大道的道路到底會不會修啊! 西拉雅大道的道路到底會不會修啊! | 
| 【第 6 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:帥哥   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-05-01 22:04:22投資買塊地,日後蓋停車來租給該區沒停車位的停車可能是不錯的作法 | 
| 【第 5 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:南科人   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-04-30 12:22:08可以去市政府舉發停車亂象  請交通局來劃紅線 我家前面就被劃了... | 
| 【第 4 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:o_o   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-04-29 21:09:59蓮潭北三街開起車來真的很○○xx 唯一的好處是讓我老婆練練開車技術 個人認為蓮潭北二街未來也有潛力變成現在的蓮潭北三街 投資客與建商只想賺錢,將屋內空間極大化,停車問題外部化 結果是這邊的住家倒楣 個人支持環保志工隊成立,畢竟自己的環境,自己也要盡一份心力 相信未來進駐人口增加,一定成成立志工隊的 | 
| 【第 3 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:?   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-04-29 10:18:03住戶為什麼不組成一個志工清潔隊每個禮拜整理周邊環境,  善化各社區都有這種, 難道你們感情這麼差喔 不想位環境出一份力,全都丟給公所 | 
| 【第 2 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:LM住民   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-04-29 09:16:22LM出租戶很多, 停車會是以後嚴重的問題, 假如路小又不畫紅線 | 
| 【第 1 篇回應】 | ||||
| 
                ◆ 回應者:ko   ◆ 性別:男   ◆ 回應時間: 2013-04-29 07:44:58不如去寫在公所留言板還比較有用 |