類型 | 普通 |
張貼者 | LM未來的住戶 |
性別 | 女 |
討論主題 | 大家一起向市府反映LM週邊道路問題 |
發表日期 | 2012-04-24 19:58:58 |
看到大家其實都對西拉雅和目加溜灣大道抱怨連連 是不是可以發起一人一信讓市府重視這兩條大道的品質 我已經在4月初有反應過,不過我覺得如果能有更多人反應,是不是會讓他們更重視呢? 市府反映網址:http://cmsweb.tainan.gov.tw/event_report.aspx 市府回信內容如下: 有關您101年4月5日來信反映事項,本府非常重視,經本府工務局養護工程二科處理,茲將查處結果敬復如下: 西拉雅大道與目加溜灣大道現正辦理鑑定中,俟鑑定完成再予研議辦理。 倘您對本案處理結果還有任何疑問,可與本府工務局公共工程處養護工程二科承辦人李清吉電話6322231-6423聯繫,市府同仁將會詳細為您說明。再次感謝您對市政的關心並不吝建言,至表謝忱。 敬祝您 身體健康、萬事如意 臺南市政府工務局公共工程處 處長 吳瑞安 敬上 |
【第 66 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:仲介就是要賺滴~ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-07-06 22:33:58
政府有沒錢不關我們的事~ 反正LM繼續房價高升就對了~ 有大官也買到時候問題就可以解決啦!別吵了~ |
【第 65 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:今天收到的回覆 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2013-07-05 11:36:31
親愛的民眾您好:有關台端反應西拉雅大道、目加溜灣大道和陽光大道路面不平一事,本府將編列預算另行改善。 感謝您對市政的關心及不吝建言,至表謝忱。 這個預算不知道要編列多久了@@ |
【第 64 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:一 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2013-07-01 11:32:30
記者報過了新聞也上了 之前就找了記者了 綠色執政了 不是保證了 |
【第 63 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:jimmy ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-07-01 01:21:51
+1 |
【第 62 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:CLK888 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-06-29 22:32:15
沒錢情況下,偏遠地區非優先考量!以車流量大區域為主. |
【第 61 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:考慮找記者了 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2013-06-29 09:33:50
上禮拜我才又寫信去反應要一個明確的時程 可是遲至今日依舊沒有回應 倒是反應後 加油站到南科車站那一段的路燈總算亮了 前幾個禮拜車子開了都覺得恐怖 更何況是騎機車 |
【第 60 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:預定住戶 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-06-28 22:13:46
這兩條路真的是爛到不行!!! 開車就能感覺顛簸,騎車就不敢想像了 |
【第 59 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:公務員 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-06-28 22:09:38
公務員為什麼不能勇於任事?誰不想把事做好,但是你看看上頭的法令,有政風、主計等等不合人性且專門內耗公務員的單位,隨便一條法令都可以把一個好的公務員搞死,這些法誰訂出來的?立委阿,這些立委誰選出來的?我當公務員以前也很不平,為什麼功務員不把事做好,當了才知道,他們不是腦殘,是有太多法令在綁手綁腳了,隨便碰到一條都可以關你個好幾年,是你,你要做嗎.抱歉離題了。我也常走那條路,也住附近,相當無奈,但也知道政府遲遲不整修的原因。LM越來越旺了,一些建商已經開始在買旁邊的土地了,有人說要等LM跌才要買,慢慢等吧,建議預算夠,且可以接受那邊環境就買吧,等越久只會越貴而已 |
【第 58 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:腦子有洞 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-06-28 21:22:07
更正上一篇詹先生所言原文應為:「我打交道的公務員,是一群有禮貌的失敗主義者」 |
【第 57 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:腦子有洞 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-06-28 21:19:28
看到這條近50m寬的爛路,多年來政府部門束手無策,只能御責式的在路旁立下「路面顛簸,小心慢行」以及速限50的告示牌,宣告「我已提醒你了喔,不要開太快,出事我可不管。」 深深的體會詹宏志所言,「我所認識的公務員,是一群有禮貌的失敗者」…… 生氣阿~~~~~~~ |
【第 56 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:離譜 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-06-28 15:31:51
離譜哩~這麼久了還沒弄好~!!記得有一次我連兩天經過西拉雅大道,經過的第一天下大雨,隔天西拉雅大道與陽光大道交叉口的路段路面就出現直徑應該約二個30CM長的直尺大的凹洞,差點讓我坐雲霄飛車,幸好有抓好方向盤,等輪胎碰到地面時我的心臟都已快跳了出來,現在雖補好了,但我也就不太敢經常性的往那邊跑....除非必要。市府有點誇張哩~!! |
【第 55 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:JJ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-06-28 13:06:28
文章置頂,團結力量大 |
【第 54 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:FF ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-10-23 21:59:05
西拉雅大道有補了一小塊 我還以為是整條重鋪勒 |
【第 53 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:這次的回信很被動,要自己查 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2012-10-10 16:07:56
市府的回覆無言了,又是研商,不知道要研商多久? X小姐您好: 有關您101年09月27日來信反映事項,本府非常重視,經本府工務局養護工程二科處理,茲將查處結果敬復如下: 南科的三條聯外道路是原台南縣政府委託內政部營建署專案管理代為發包管理,並非市府自行發包,市府也積極找營建署及原設計監造單位和施作廠商研商目加溜灣大道和西拉雅大道如何改善,以符民眾所望 倘您對本案處理結果還有任何疑問,可與本府工務局公共工程處養護工程二科承辦人 柯美莉電話6322231-6426聯繫,市府同仁將會詳細為您說明。再次感謝您對市政的關心並不吝建言,至表謝忱。 敬祝您 身體健康、萬事如意 臺南市政府工務局公共工程處 處長 吳瑞安 敬上 |
【第 52 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:1999 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-10-07 21:51:45
最近聽廣播,台南市政府成立1999專線,只要是跟市府儀容有關的都可以撥打這個電話,關心LM的大大們可以CALL這個專線去反應,或許會比較有用. |
【第 51 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:m ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-10-05 20:02:58
應該要淘汰一些爛公務員過去靠關係進去的不少 官官相護 結構很難動搖 |
【第 50 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:123 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-10-05 19:32:03
又上新聞版面啦.. 我覺得目加溜灣大道暫時封閉會比較好......... |
【第 49 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:不抱希望 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-10-04 00:13:17
之前一開始鋪路應該也沒鋪到多堅固,不然也不會像現在這樣 還有招標工程有多黑,不用多想有多黑就多黑 如果沒有有力人士出面或是有力人士剛好住在此處 這次會有多大效果,也不用太期待,免得期待越大失望越 大 |
【第 48 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:還好陽光大道玩真的 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-10-03 14:05:33
[機關名稱]臺南市政府水利局[標案名稱]南科L、M特定區陽光大道塌陷修復工程 [標案案號]wat101155 [機關代碼]3.95.25 [單位名稱]水利養護工程科 [機關地址]730臺南市新營區民治路36號 [聯絡人]張酆周 [聯絡電話](06)6359590 [傳真號碼](06)6359943 [招標狀態]第一次公開招標 [傳輸次數]01 [標的分類代碼及名稱]5133水道、海港、水壩及其他水利工程 [本採購案是否屬於建築工程]否,本案非屬建築工程 [財物採購性質]非屬財物之工程或勞務 [採購金額級距]公告金額以上未達查核金額 [預算金額]7,064,488元 [預算金額是否公開]是 [預計金額]7,064,488元 [預計金額是否公開]是 [是否須繳納押標金]是 [押標金額度]350,000 |
【第 47 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:瘋起來 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-10-03 12:23:06
封起來.嗯,如果只是阻擋人不要進入,那真的會是瘋起來讓我們繼續看下去 |
【第 46 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:小市 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-10-03 07:31:06
10月3日一大早騎車過去看-全部東西南北向都用鐵皮圍封起來了-好像快要施工了賴市長-你聽到小市民心聲了-大家的話沒白廢了。。。。加油 |
【第 45 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:明天 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-10-02 12:53:39
希望真的能有所改善 因為考慮以後要住在那邊 上班下班的 路況不好真的不是很開心 |
【第 44 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:不堪與論的人真多 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-28 18:57:04
講一下又怎樣,是說到痛處嗎?惱怒ㄌ~哈哈哈爛就爛,還怕被說,真是的,唉~不堪與論的人真多 看不下去就別來這 |
【第 43 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:酸民真多啊 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-28 12:24:47
感覺這世界讚美或支持他人的人少會酸人的人倒是到處都是 這明明就是討論區 希望多的是一些意見 要酸人 想要當高級天龍人 那你就趕快滾吧 你的嘴臭我們都看到了 不用來這裡不停的酸 |
【第 42 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:弟 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-27 23:19:41
LM其實規劃的不錯,但施工很有問題。 |
【第 41 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:何必當初 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-27 23:05:12
想當初買LM的人,不是都是看好以後會怎樣怎樣現在呢?吃到苦頭了吧!人啊!還是往人多生活機能好交通 便利的地方去較好 像這裡鄉村高級農舍,就留給愛做夢的人好了 高鐵站開發就是一個例子,LM想等新市政開發遷移,慢 慢等吧! 十年看等不等的到完全遷移,,, |
【第 40 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:弟 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-27 21:54:57
曾經有人跟我說LM公共建設不完善,當時就想LM整體規劃在臺南少見怎會不完善,但從現在出現的各種狀況看來,的確是有點問題的。 |
【第 39 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:kk ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2012-09-27 21:46:08
深有同感,是否能請LM社區協會團結眾人的力量,一起去工務局反映 |
【第 38 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:我是原po ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2012-09-27 21:04:35
很感謝有些一起仗義直言的LM夥伴是不是可以再請大家號召更多一點人一起反應 我只是小小的家庭主婦,沒有人脈,沒有管道 只能笨笨的反應 本來想說慢慢等他們改善 可是我有寶寶了,在這種顛簸的路面上騎,天天擔心無比 所以我再度寫了一封信 也請大家再一起努力 來自一個孕婦的無奈與憤怒: 工務局公共工程處養護工程科,你們好?想請問對於你們從四月處理至今的"西拉雅大道與目加溜灣大道現正辦理鑑定中,俟鑑定完成再予研議辦理。"有結論了嗎? 要修繕了嗎? 我是一個懷孕一個多月處於不穩定期的孕婦,卻為了生計得天天騎車經過這兩條爛路的孕婦,你們知道一個懷孕的媽媽騎在兩條顛簸、嚴重晃動、隨時有危險的大爛路上的心情嗎?為什麼你們可以輕輕鬆鬆以"因保固爭議處理時間較長請耐心等待"來回答天天要經過這兩條爛路的居民,我們是次等公民嗎?我們的路還不夠爛嗎?都上新聞了耶!如果您們沒機會親自體會,沒關係,附上新聞網址給您們參考 http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2012910U05M1 希望你們也是有妻女的人,將心比心想一想,在這危險道路上通行的人如果是你們摯愛的家人,你會怎樣的擔心!!不要等到發生事情了,有受害者了,才要處理好嗎?請讓我們看看您們的效率與魄力好嗎? |
【第 37 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:LM住戶 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-26 15:10:28
的確, 感覺我們這裡是次等公民一樣, 二條路又不是很長很長.....挖起來重鋪有這麼困難嗎,陽光大道也封好久了, 也沒見到施工, 唉 |
【第 36 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:lin ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-25 07:43:09
若記得沒錯的話-當初賴市長的三大民生的執政方案1)市民的就業率 2)路平專案 3)市民福利 然路平一項就讓人民無感-----陽光大道/西拉雅大道/目加澑灣大道...真的有夠爛...... 評估再評估....這就是政府的辦事效率....封路多久了...遶道得油誰來扛........... 期待我欣賞的賴市長...拿出魄力來.....讓我們市民有感吧 |
【第 35 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:TC ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-23 22:47:22
剛剛去看了一下[101年度路平專案辦理工程]預定改善的道路裡面 沒有善化區 !!?? 真的 火都冒出來了 幾年前就一直在反映了 今年連預排都排不上 我就不信它預排的道路裡面有比我們的曼波路還糟糕的... |
【第 34 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:... ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-14 12:34:04
有夠丟臉 |
【第 33 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:LM住戶 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-14 11:54:48
上新聞了http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2012910U05M1 |
【第 32 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:好像沒有人在解決問題 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-12 01:21:49
還在確認保固 這個理由算是在解決問題嗎從年初到現在? 這是什麼心態? |
【第 31 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:豆腐渣工程 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-11 20:46:40
LM區內的道路系統釋出啥問題好像都下陷坍塌ㄟ??? |
【第 30 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:路過的人 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2012-09-11 13:50:24
今天早上看到民視新聞有在報導台南市最爛的路之一:西拉雅大道 車子開在上面有如在跳曼波 |
【第 29 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:HRHR ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-11 12:38:19
騎車跳上跳下的 |
【第 28 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:LM新住民 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-09 20:39:16
這兩條爛路應該是全台南最爛的路 |
【第 27 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:JJG ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-05 12:34:22
那6322231-6423這支電話應該會被LM的住戶打爆吧 |
【第 26 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:DS ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-05 12:11:39
該路段本來利用率就不高,LM發展很慢,鬧區修繕為先。 |
【第 25 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:ko ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-05 08:41:46
19篇的大大有貼出市府回應了"因保固爭議處理時間較長請耐心等待" 不然換你打電話跟承辦人員聊聊吧 |
【第 24 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:JJ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-03 21:41:09
到底還要等多久才會改善啦 |
【第 23 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:無奈 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-03 21:37:01
另外市府也說了要改善直加弄大道,或許真的是因為保固問題而無法改善西拉雅與目加溜彎, 但至少有個事實是改善的又是南科西側與西南側的方位, 且外來南科西向連絡道也江從樹谷大道與直加弄大道附近, 分別開闢北段往安定, 南段往新市的道路, 屆時西南隅的安定交流道, 尤其是新市交流道在台南的交通樞紐角色幾乎居首位, 是此真的需儘快改善南科東側, 以及加強北側交通, 雖然交通利用度遠不及南側甚至西側。 |
【第 22 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:lm住戶 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-03 21:31:15
113除以2 ..每月也至少增加40~50人 都可以排名台南市前幾名了 |
【第 21 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:果然 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-03 21:28:37
之前我是善化人留言LM即將有大是發生,果然就是我猜的爛路要改善了, 但也只猜對一半, 因為就算總統府函轉市府要求改善, 市府方面也沒必要真的去改善, 還是要等市府找有心解決才是。 |
【第 20 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:等等等 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-03 21:06:39
等LM人口到一定程度吧!現在看來台南市附近的重劃區人口成長都頗快的, 雖然善化離台南市有點遠, 但LM卻是善化人口成長速度最快的區域, 現今善化人口成長有很大原因是因為LM開發, 不然善化每月人口成長差不多要除以2, 但問題還是LM目前人太少了, 道路使用率不高。 |
【第 19 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:再補一槍之續 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-09-03 20:43:59
上次反應市長信箱的結果,只有一句"哎"提給市長信箱的內容 有關西拉雅大道及目加溜灣處理進度事宜: 本事件已有多人反應,貴局亦已多次回復,期間已近2年,仍無有效解決之道,因此想請貴局提出明確解決時間,如果貴局依然只能以保固、責任釐清或洽承辦人員等事由回復的話,就不用勞煩貴局回復了,因為那樣的回復,於事無補,而且那些作業是貴局、廠商、設計監造單位的問題,與用路人無關,用路人無需了解。 又貴局所辦工程採購契約應依工程會訂頒範本辦理,而依該工程採購契約第16條第3款「保固期內發現之瑕疵,應由廠商於機關指定之合理期限內負責免費無條件改正。逾期不為改正者,機關得逕為處理,所需費用由廠商負擔,或動用保固保證金逕為處理,不足時向廠商追償。但屬故意破壞、不當使用、正常零附件損耗或其他非可歸責於廠商之事由所致瑕疵者,由機關負擔改正費用」、第4款「為釐清發生瑕疵之原因或其責任歸屬,機關得委託公正之第三人進行檢驗或調查工作,其結果如證明瑕疵係因可歸責於廠商之事由所致,廠商應負擔檢驗或調查工作所需之費用」、第5款「瑕疵改正後30日內,如機關認為可能影響本工程任何部分之功能與效益者,得要求廠商依契約原訂測試程序進行測試。該瑕疵係因可歸責於廠商之事由所致者,廠商應負擔進行測試所需之費用」,對於廠商保固及工程瑕疵,皆有詳細處理規定,如貴局已依契約規定妥處,其責任釐清作業應早已完成,並可進行修繕作業,尚不至拖延至今,仍在進行保固與責任釐清工作。 本年度降雨較多,道路受損情形更加嚴重了,每日上下班行經該處,真的罵到不知如何再罵了,因此想請貴局就以下二個問題給予答復。 1、責任釐清作業何時可完成。 2、道路何時可全面翻修或何時可給用路人安全舒適的道路。 我們大有為的台南市政府回復: 有關您101年8月21日來信反映事項,本府非常重視,經本府工務局養護工程二科處理,茲將查處結果敬復如下: 因保固爭議處理時間較長請耐心等待,謝謝。 倘您對本案處理結果還有任何疑問,可與本府工務局公共工程處養護工程二科承辦人 李清吉電話6322231-6423聯繫,市府同仁將會詳細為您說明。再次感謝您對市政的關心並不吝建言,至表謝忱。 敬祝您 身體健康、萬事如意 臺南市政府工務局公共工程處 處長 吳瑞安 敬上 |
【第 18 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:去請市長幫忙 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-23 14:01:46
去賴市長的FB反映會不會比較快啊? |
【第 17 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:「金路獎」?「金酸梅獎」? ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-22 20:43:21
http://www.tainan.gov.tw/tainan/pda_01.asp?id=%7B0A1A1BB4-7733-4685-B7AA-AF1B60FDD611%7D市政新聞:交通界奧斯卡「金路獎」捷報不斷 台南市政府蟬連五年優 臺南市政府工務局新聞稿發稿日期:101年8月21日 發新聞稿是蠻快的, 處理LM週邊道路問題卻是慢吞吞的. |
【第 16 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:帥哥 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-21 19:13:39
請管理此道路的公務員要注意一下,不要發生國賠案件,反應了還不處理,如公有公共設置或管理不當或公務員故意或過失致人民生命身體或財產招受損害人民是可以提國賠的,如貼文者所說已這麼久且這麼多人反應都不處理,如發生國賠案件,公務員想躲都躲不了,管理此道路的還是馬上處理吧 |
【第 15 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:再補一槍 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-21 14:56:48
有關西拉雅大道及目加溜灣處理進度事宜:本事件已有多人反應,貴局亦已多次回復,期間已近2年,仍無有效解決之道,因此想請貴局提出明確解決時間,如果貴局依然只能以保固、責任釐清或洽承辦人員等事由回復的話,就不用勞煩貴局回復了,因為那樣的回復,於事無補,而且那些作業是貴局、廠商、設計監造單位的問題,與用路人無關,用路人無需了解。 又貴局所辦工程採購契約應依工程會訂頒範本辦理,而依該工程採購契約第16條第3款「保固期內發現之瑕疵,應由廠商於機關指定之合理期限內負責免費無條件改正。逾期不為改正者,機關得逕為處理,所需費用由廠商負擔,或動用保固保證金逕為處理,不足時向廠商追償。但屬故意破壞、不當使用、正常零附件損耗或其他非可歸責於廠商之事由所致瑕疵者,由機關負擔改正費用」、第4款「為釐清發生瑕疵之原因或其責任歸屬,機關得委託公正之第三人進行檢驗或調查工作,其結果如證明瑕疵係因可歸責於廠商之事由所致,廠商應負擔檢驗或調查工作所需之費用」、第5款「瑕疵改正後30日內,如機關認為可能影響本工程任何部分之功能與效益者,得要求廠商依契約原訂測試程序進行測試。該瑕疵係因可歸責於廠商之事由所致者,廠商應負擔進行測試所需之費用」,對於廠商保固及工程瑕疵,皆有詳細處理規定,如貴局已依契約規定妥處,其責任釐清作業應早已完成,並可進行修繕作業,尚不至拖延至今,仍在進行保固與責任釐清工作。 本年度降雨較多,道路受損情形更加嚴重了,每日上下班行經該處,真的罵到不知如何再罵了,因此想請貴局就以下二個問題給予答復。 1、責任釐清作業何時可完成。 2、道路何時可全面翻修或何時可給用路人安全舒適的道路。 |
【第 14 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:原因 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-10 12:32:43
就像台南市的「曼波大道」一樣,應該道路下有不少「爐石」吧!,爐石就是電爐廠的廢料… |
【第 13 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:保固爭議 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-08 13:00:21
保固爭議 這個回覆法 在去年就已經開始用了,(可以google 目加溜灣大道 保固 就知道)這個回覆目前看能跟「能不處理就不處理」是差不多了。 |
【第 12 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:月月 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2012-08-08 12:29:30
我們的處理結果 您好: 有關您101年8月4日來信反映事項,本府非常重視,經本府工務局養護工程二科處理,茲將查處結果敬復如下: 1.目加溜灣大道(15-25道路),因保固爭議,尚待釐清責任中,本府已與專案管理單位、設計監造單位及承攬廠商召開研商改善會議,釐清權責 後將進行該路段改善。 2.西拉雅大道(3-50道路),於101年3月4日保固期滿,本府已與專案管理單位、設計監造單位及承攬廠商召開研商改善會議,釐清權責後將進行 該路段改善。 倘您對本案處理結果還有任何疑問,可與本府工務局公共工程處養護工程二科承辦人李清吉電話6322231-6423聯繫,市府同仁將會詳細為您說 明。再次感謝您對市政的關心並不吝建言,至表謝忱。 敬祝您 身體健康、萬事如意 臺南市政府工務局公共工程處 處長 吳瑞安 敬上 |
【第 11 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:換個觀點 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-05 00:14:15
常常開車走西拉雅大道,原本也覺得怎麼都沒有單位願意好好處理, 之後換個觀念想想, 因為路爛,所以大家車速都開不快,過馬路也會比較安全。 |
【第 10 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:路平 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-04 21:02:23
已反映到路平專案信箱+1 |
【第 9 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:LM住戶 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-04 13:08:28
我早在今年3月也向市府反應了, 直到現在也沒什麼動靜, 不止開車, 騎機車也很困擾, 我整個人都彈了起來, 也是挺危險的. 有次我和我老婆開車在目加溜灣大道, 開玩笑說好像是在坐飛機準備起飛一樣, 只能苦中做樂>< |
【第 8 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:LM住戶 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-04 13:06:47
我早在今年3月也向市府反應了, 直到現在也沒什麼動靜, 不止開車, 騎機車也很困擾, 我整個人都彈了起來, 也是挺危險的. 有次我和我老婆開車在目加溜灣大道, 開玩笑說好像是在坐飛機準備起飛一樣, 只能苦中做樂>< |
【第 7 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:adsl4207 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-03 23:14:59
內幕要問蘇煥智喔...他還參加通車剪綵儀式 還搞個路跑呢 |
【第 6 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:0 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-08-03 22:45:39
看來南科三大爛路只能盡力”補”,畢竟可能整體效益不大,只要保有一定水準就行了,但目前看來還是很慘,如果是新港社大道我想問題早就解決了。 |
【第 5 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:ra ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-04-25 13:33:24
有關於台南市政府工務局公共工程處辦理之路平專案 民眾可經由以下連結前往路平專案網頁瀏覽相關資訊 tnroad.tainan.gov.tw/ |
【第 4 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:帥哥 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-04-25 12:45:34
要不要濫察院陳情`一下,如果有證據就做一下正義使者阿興 |
【第 3 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:??? ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-04-24 22:16:28
不,完全中肯,不會太過,實在是早就應該要砍掉重練了,路實在太爛了 |
【第 2 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:ra ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-04-24 22:13:10
台江大道先前也有相同情況...一路開車經過...顛簸跳動..現在有改善點..只能說..政府執行力..極待改善 |
【第 1 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:黃玉華 ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2012-04-24 22:03:10
以下是我給縣政府的信,大家看看,會不會寫得太過了:善化的目加溜灣大道與希拉雅大道,凹凸不平非常嚴重.是鋪設的時候偷工減料太多的關係嗎??工程款大部分都被貪汙去了嗎??不然,那麼新的路怎麼會鋪得如此爛品質.需要我叫蘋果日報或tvbs的記者來實地體驗一下嗎??? 把路鋪設到車開在上面一直跳躍,品質真的是爛到透了. 而且不斷有人跟你們反映,你們卻還置之不理,盡然都不來修. 好吧,你們沒有動作,我可有動作,我等下就寫信給馬總統去,問一下,中央撥下來的款項你們縣政府都用到哪裡去了. 生氣啊,小孩坐車幸好有用安全坐椅,不然,那路顛駁得都能把我的小孩整個彈出去.太可惡了. 原來,全車都綁安全帶的用意,不是車禍的時候比較安全,而是經過目加溜灣大道時,防止整個人彈出車窗去. 希望政府趕快叫人來修路吧. 真的,一個人的力量真的不夠,大家一起來寫信吧!感恩啊 |