類型 | 普通 |
張貼者 | amc |
性別 | 男 |
討論主題 | 南科周遭被舊台南市與永康地方某些人嫌是鄉下 |
發表日期 | 2012-03-19 10:13:24 |
南科周遭被蝦咪灣歌沙人,還有那個甚麼牛的嫌的要命 還不只南科,安南區麻豆都被嫌,大地莊園明明好好的 還說建商要倒了 最近有些台北的說虎尾寮是鄉下地方,一堆人就氣得要命 去年與前年還不是一堆舊台南市與永康的人說南科附近是鄉下地方生活機能不好,鳥不生蛋 所以台北人說台南是鄉下地方如果還生氣的話就是報應 |
【第 22 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:展哥 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-05-27 14:27:04
另外,若真的想住鄉下,台南絕對不會第一首選,空氣品質就差多了,還不如選擇屏東或是宜蘭等地,空氣比台南新鮮許多 只可惜我不會想住鄉下,因為我出門靠捷運靠公車靠高鐵,鄉下沒有這些玩意,鄉下工作機會也很少 |
【第 21 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:展哥 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-05-27 14:23:48
台北桃園台中台南高雄哪個地方最有未來性,相信這三十年來大家都很清楚30年前桃園人口還輸台南,現在人家早就破兩百萬,台南還繼續在18x萬,或許有人歸咎於少子化,若是如 此那為何台中和桃園人口成長這麼快速?還有人說高雄也沒落,高雄沒落歸沒落,但是也不過是人口成長停 滯(台南也好不到哪吧),在第三級產業上仍比台南還有優勢,高雄除劃區更冒出不少豪宅建案 |
【第 20 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:小小誌 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-05-22 11:40:13
謝謝唷 |
【第 19 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:誌 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-05-21 22:10:56
a大巴頭哥找你 |
【第 18 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:巴頭ㄍ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-05-21 20:20:56
大家好我是人見人嫌的巴頭哥 請多多指教唷 |
【第 17 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:ttnnppi ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-05-21 12:01:39
鄕下~好呀。看懂台北桃園高雄這三十年的發展,就會選鄕下了 。 拿高雄來說~中正路五大區~現在什狀況,學生招不滿~無新屋~舊屋亦難脫手。左營鳳山二三十年前什麼 鬼地方草一堆。 台南看懂的人早就開始脫老屋換新區了。.. 剛入直割市.... 又遇上高速公路收費政策變格。 路還很長 |
【第 16 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:ttnnppi ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-05-21 11:53:03
其實激動的評論香不香下~沒什麼意義。今年當高速公路收費站收掉之後,全台各交流道都會重新洗牌。建案適時爆量會是一定的。 卜問一下,住那裏回到家之後您還出門嗎! 出門快一點五分鐘逛個便利店就回來了。 所有未開發之香下~滿二千戶之後,便利店也是會開的...慢一點一個二千戶的小區十分鐘來回。 您下班後,會出門的時間多少。 是打算出門塞車問排氣管的煙還是大自然的氣息呢! 住台南跟永康確在鄕下的南科上班,一天要花多少時間在通勤上呢?塞車的廢氣~真的會比鄕下南科區域 散的快嗎? 至少鄕下的綠色植物比較多,O2的 |
【第 15 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:多洛洛-快樂的奇美人 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-05-01 08:05:06
鄉不鄉下就看跟誰對比 , 台南跟台中比就是鄉下 , 台中跟台北比就是鄉下 , 台北與東京首爾比就是鄉下 , 首爾與紐約比就是鄉下 , 你想住鄉下還是都市 , 住都市不一定好 , 住鄉下不一定差 , 都市內窮人乞丐一堆 , 鄉下田僑仔也不少 , 看問題不能只看表面!! |
【第 14 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:展哥 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-04-12 18:18:20
雖然我是原台南市人,但是批評那邊鄉下的實在可笑,台南本來就是鄉下了,原台南也好不到哪好嗎?有辦法就和高雄台中桃園比 |
【第 13 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:展哥 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2013-01-04 00:51:11
台南無論原台南縣市都是鄉下好嗎?原台南縣只有永康能看,原南市只有東區和中西區能看,其他都很鄉下啊。 台南不但比不上其他四都,連桃園都比不上吧,市區繁榮度和彰化屏東相當而已,幾乎變成高雄衛星城 |
【第 12 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:A列車9 遊戲設計師 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-03-26 18:28:13
要讓南科吃頭路的就地解決的消費地方實在太少啦,商人與建商們請點子要好一點好嗎,這樣資金回收才會快,把市政府和高鐵站移过來,不用太久就繁榮到不行,打造又夢幻又科技的超級古都..... |
【第 11 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:星際艦掃廁所的 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-03-26 18:07:01
羅馬不是一天造成的!居住環境隨人尬益,有的要熱鬧,有的要安靜,自認為生活能居住安靜就是一種享受吧!人也是自然界的產物,多接觸大自然廣闊的環境應該是比較好的。想熱鬧就去美國賭城走走看看,都市建設都還有很多進步空間。 環境是心念改變的,什麼地方的人就創造怎樣的環境。還沒建設,未來才就有新的建設,才有希望與可能,原先的都市的建設都慢慢老化中,再升級的成本就太高市容要改變太難了,電線桿太多也稱不上進步吧。不管都市與鄉下只要有美感,人住起來就開心。 |
【第 10 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:Adryan ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-03-26 14:26:57
This was so helfpul and easy! Do you have any articles on rehab? |
【第 9 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:Danny ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-03-25 11:28:07
We couldve done with that insihgt early on. |
【第 8 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:來亂的 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-03-22 20:17:19
南部地區發展本來就比較慢..台南市幾乎是停滯兼衰退狀態..永康人口雖說穩定成長..但也是拜南科之賜不要上了樓梯就嫌人矮..台南市在五都裡..也算是碩果僅存的鄉下都市..看市容就知道了..只有縣轄市的風 貌!!有本事去笑台中..台北呀... |
【第 7 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:ㄍ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-03-21 23:40:00
永康會這麼繁榮 也要感謝南科 但是不喜歡永康 太髒亂市區凌亂 反而覺得南科週邊市區不凌亂且又純樸 車不算多 |
【第 6 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:ㄎ ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-03-21 23:27:43
嫌南科 就不要在南科工作 如果台南沒南科 連五星級飯店都孵不出來 也沒有這麼多百貨公司 台南人要知福惜福 現在南科週邊生活機能已慢慢被帶起來了 寶雅 麥當勞 必勝客 達美樂 南科週邊都有了 |
【第 5 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:BB ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-03-21 11:46:40
鄉下有什麼不好嗎在這塊土地上長大,在這生活,在養老,我覺的好的不得了。 管別人怎說呢 覺得好就值得了。 |
【第 4 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:帥哥 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-03-20 12:59:15
庄腳有什麼不好,交通好,空氣也讚不然到LM區住住看,不錯房子不多但環境不錯可以享受優閒生活,市內人是不能感受到的,房子多車子多有什好看了心情就煩, |
【第 3 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:希望啦 ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-03-19 23:15:27
希望市府不要把一位好投手捨棄 ,叫他專門撿界外球而用一些沒潛力的球員上場 如此在怎麼玩都是輸 去年台南市人口淨增加三千多人 市府的宣傳是甚麼 [宜居政策] 所致 根本是南科的就業人口增加的關係 根據管理局的資料 台南園區100年1月53,042人 12月57,447人 台南園區淨增加四千多人 抵掉台南園區增加的人口 根本全市淨增加人口還是負的 |
【第 2 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:kim ◆ 性別:男 ◆ 回應時間: 2012-03-19 21:27:15
基本上南科周遭會發展起來是肯定的答案阿尤其是在縣市合併之後 但這只是基本上啦 就看市府有沒有那個心囉 至少南科周遭發展至今是進步的 而不是退步 至於啥時才能開花結果 誰也不知道 說不定就這樣不了了之了 但如果連南科周遭都退步了 台南有很多地方也會跟著退步 就以高鐵會最慘了 沒有南科的商務人士 台南高鐵站要很拼阿 |
【第 1 篇回應】 | ||||
◆ 回應者:KIKI ◆ 性別:女 ◆ 回應時間: 2012-03-19 13:40:32
40年前家人買在長榮路五段大光國小前,90萬透天2F半.當時是月薪700元.兄弟姊妹子女10人都曾借住過擠在一起.當時住在永樂市場海安路附近的祖母說,北區二中後面是鄉下,.祖母父親也都過世了.房子給第2代.只能說辛苦的父親有遠見.造福子孫.買房子是量力而為,遮風避雨.希望大家都來買新市南科周遭.鄉下有一天也會有很多人住進來. |